УИД 31MS0053-01-2025-002619-31 производство № 5-422/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н. (<...>), рассмотрев 24 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2025 в 18 час. 10 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» № 118-ФЗ от 21.07.1997 на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: являясь должником по исполнительному производству, препятствовала осуществлению в отношении неё принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, отказывалась проследовать в Новооскольское районное отделение судебных приставов, отталкивала судебного пристава по ОУПДС. В судебное заседание ФИО1 не явилась. О времени, дате и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом путем направления с её согласия (л.д.11) СМС, которое было ей доставлено 22.10.2025 (л.д.15), данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 11 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» №118-ФЗ от 21.07.1997 судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением о приводе, объяснениями ФИО1, рапортами судебных приставов, актом об обнаружении правонарушения. Как следует из протокола об административном правонарушении № 030569 от 13.10.2025 ФИО1 13.10.2025 в 18 час. 10 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» №118-ФЗ от 21.07.1997 на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: являясь должником по исполнительному производству, препятствовала осуществлению в отношении неё принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, отказывалась проследовать в Новооскольское районное отделение судебных приставов, отталкивала судебного пристава по ОУПДС (л.д.2). В своих объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении (л.д.2) и на отдельном листе (л.д.7), ФИО1 подтвердила факт совершения правонарушения. Из копии постановления о приводе должника по ИП от 13.10.2025 (л.д.5) следует, что ФИО1 была подвергнута приводу в Новооскольское РОСП, поскольку от добровольной явки по вызову судебного пристава-исполнителя она уклонялась без уважительных причин, что свидетельствует о законности и обоснованности требований судебного пристава, предъявляемых к ФИО1 о явке в Новооскольское РОСП, и не вызывает у судьи сомнений. Актом об обнаружении правонарушения от 13.10.2025, рапортами судебных приставов от 13.10.2025, подтверждается факт воспрепятствования ФИО1 13.10.2025 законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, выразившегося в том, что ФИО1 препятствовала осуществлению её принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, отказывалась проследовать в Новооскольское РОСП, отталкивала судебного пристава по ОУПДС (л.д.1,4,8). Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1, зная о законности и обоснованности действий судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, воспрепятствовала данной деятельности судебного пристава, предвидела наступление последствий и сознательно допустила их наступление.

По месту жительства ФИО1 ст. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Новооскольский» характеризуется отрицательно (л.д.9). Согласно справкам инспектора направления по ИАЗ ОМВД России «Новооскольский» и врио начальника отделения - старшего судебного пристава Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области, ФИО1 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекалась к административной ответственности, в том числе за совершение однородного административного правонарушения (л.д.10,12). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировым судьей признается: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировым судьёй признается: подтверждение факта совершения вменяемого ей в вину административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, его материальное положений, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление лица, совершившего административное правонарушение, и достижение целей административного наказания. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: получатель УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>, кор/счет № 401 02 810 7 453 7 000 00 18 Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14535000, КБК 82311601173010008140, УИН 037 606 44 117 373 188 090 64 622 - штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, второй экземпляр постановления в течение 10 суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов. Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья подпись Л.Н. Гридасова

КОПИЯ ВЕРНА Подлинный документ находится в деле № 5-422/2025 мирового судьи с/у № 2 Новооскольского района Мировой судья___________________ Л.Н. Гридасова

(личная подпись) (инициалы, фамилия) Секретарь______________________ ФИО2

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

«____» ___________2025 г.

Постановление не вступило в законную силу Мировой судья________________ Л.Н. Гридасова

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

Секретарь___________________ ФИО2

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

«____» __________2025 г.