УИД 77MS0299-телефон-телефон-94

Дело № 5-893/299/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 12 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка №300 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 299 адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес,-

УСТАНОВИЛ:

фио управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: фио 10 декабря 2025 года, в время, по адресу: адрес. стр. 1А, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «...», с регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного адрес от 26 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 01 октября 2024 года; если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность ч. 4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту в отношении фио инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес 10 декабря 2025 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности, сотрудником ГИБДД было ознакомлено с содержанием данного протокола, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, замечаний не поступило, копию протокола получил, подписи имеются.

В судебное заседание фио не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанным факт нарушения фио п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и приходит к выводу о квалификации его действий по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из положений ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ).

Как было установлено в ходе разбирательства дела, фио 10 декабря 2025 года, в время, по адресу: адрес. стр. 1А, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «...», с регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного адрес от 26 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 01 октября 2024 года; если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность ч. 4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершение фио административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении ... от 10 декабря 2025 года, в котором изложено существо правонарушения, а именно: фио 10 декабря 2025 года, в время, по адресу: адрес. стр. 1А, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки ««...», с регистрационный знак ТС, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами. Данное правонарушение совершено повторно в течение года. Действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния /л.д. 2/;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 10 декабря 2025 года, из которого следует, что 10 декабря 2025 года в время по адресу: адрес. стр. 1А, было остановлено транспортное средство марки «...» с регистрационный знак ТС под управлением фио, который управлял ТС будучи лишенным права управления транспортным средством. Данное правонарушение совершено повторно в течение года /л.д.3/;

- копией протокола ... об отстранении от управления транспортным средством от 10 декабря 2025 года, согласно которому 10 декабря 2025 года водитель фио отстранен от управления автомобилем марки «...», с регистрационный знак ТС, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,). Отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Протокол составлен в присутствии понятых. Копию протокола фио получил, о чем имеется подпись, подписи понятых имеются /л.д. 5/;

- протоколом от 10 декабря 2025 года о задержании транспортного средства «...», с регистрационный знак ТС /л.д. 6/,

- копией паспорта на имя фио /л.д. 7-8/;

- сведениями о правонарушениях фио /л.д. 9-10/;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного адрес от 26 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 01 октября 2024 года /л.д.11/;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного адрес от 26 июля 2024 года, вступившим в законную силу 01 октября 2024 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год /л.д. 12/;

- копией протокола ... телефон от 21 ноября 2024 года об изъятии вещей и документов, согласно которому у фио изъято водительское удостоверение телефон, копией водительского удостоверения на имя фио /л.д. 13/;

- копией постановления судьи Ярославского гарнизонного военного суда от 23 января 2025 года, вступившим в законную силу 07 марта 2025 года, которым фио признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма /л.д.14-15/;

- заявлением о привлечении к административной ответственности /л.д.16/.

Документы, оформленные по факту применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также протокол об административном правонарушении содержат все необходимые сведения для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Соответствующие документы составлены уполномоченными должностными лицами, и в необходимых случаях, на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, также иные документы оформлены в соответствии с требованиями закона. Существенных недостатков, влекущих недействительность протокола и приложенных к нему материалов дела, нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, и приложенных к нему материалов, влияющих на наличие состава административного правонарушения, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется.

Суд отмечает, что каких-либо замечаний или возражений фио в соответствующих процессуальных документах, не содержится. фио подписал составленные в отношении него процессуальные документы без каких-либо замечаний или возражений к их содержанию.

Суд принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении фио были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции РФ, в случае несогласия с действиями сотрудников Госатоинспекции, он был вправе обжаловать эти действия.

У суда не имеется оснований для признания доказательств недопустимыми, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Оснований прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку собранные доказательства получены в соответствии с законом и из вышеперечисленных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На дату составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, в отношении него также имеется вступившее в законную силу 01 октября 2025 года постановление мирового судьи судебного участка №2 Онежского судебного адрес от 26 июля 2024 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия фио суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, рассматривая настоящее дело, суд приходит к выводу о том, что фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях; его вина в совершении вышеуказанного правонарушения доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения и личность фио

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио, судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фио, суд, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (штрафы уплачены частично).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить фио наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 80000 /восемьдесят тысяч/ рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, расчетный счет № <***>, банк получателя: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес, КБК 18811601121010001140, БИК телефон, ОКТМО: телефон, л/с. № 04731448630, УИН 18810477256300038858.

Копию постановления направить фио, разъяснив, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен в судебный участок № 299 адрес по адресу: адрес, mirsud299@ums-mos.ru, тел. (факс) телефон.

Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 299 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио