ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

30 ноября 2023 года г. Салехард

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Булавко Е.В., рассмотрев дело №5-1330/2023-2 без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2023 года в 06 час 05 минут на автодороге у д. 75 по адрес Симферополь, ФИО1 нарушил п.п.2.7 «Правил дорожного движения» - управлял транспортным средством автомобилем «...» с регистрационный знак ТС, находился в состоянии опьянения.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, о времени и месте слушания дела был неоднократно извещен надлежащим образом СМС-извещением (согласие имеется). О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд не усматривает оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела.

В своем постановлении Пленум Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в пункте 6 в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Судам рекомендовано считать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления.

Согласно п. 24.1 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" извещение не может быть признано ненадлежащим лишь на том основании, что оно было осуществлено каким-либо иным способом (например, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи). Также надлежит иметь в виду, что не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением несмотря на почтовое извещение (при наличии соответствующих доказательств).

Изучив материалы дела, видеозапись представленную сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г. Симферополь, приобщенную судом к материалам дела в качестве доказательства с признанием его документом на основании ст. 26.7 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения, а также виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, кроме признания ФИО1 своей вины, нашла своё полное подтверждение в исследованных в материалах дела об административном правонарушении, в том числе подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.10.2023 года, протоколом об отстранении от управления ТС от 15.10.2023 года, актом освидетельствования № 82 АО 033287 от 15.10.2023 года с контрольной лентой которым, установлено состояние опьянения ФИО1 наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,253 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Симферополю ФИО2

Акт освидетельствования на состояние опьянения составлен без понятых с применением видеозаписи, что подтверждается материалами видеосъемки, указанное свидетельствует о соблюдении процедуры освидетельствования, т.к. согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются специально уполномоченными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Представленная в материалы дела видеозапись в полном объеме исследована в судебном заседании, на видеозаписи отчетливо следует порядок проведения процессуальных действий, отражены действия ФИО1 и его позиция по делу, их последовательность, в связи с чем у суда не возникло сомнений в ее достоверности.

Согласно справки от 17.10.2023 года ФИО1 по данным ФИС ГИБДД не является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которое предусмотрена ч. 1. 3 ст. 12.8, ч. 1,2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также имеющим судимость за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается в течение года совершение однородного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ (3 раза).

Признание указанного обстоятельства отягчающим административную ответственность, согласуется с разъяснением, содержащимся в абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В этой связи к ФИО1, надлежит применить единственное предусмотренное санкцией данной статьи наказание, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Право управления транспортными средствами у ФИО1 имеется, водительское удостоверение № ... не изъято во время возбуждения производства по настоящему делу.

Согласно Федерального закона от 23 июня 2016 года №205-ФЗ «О внесении изменений в статью 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вступил в законную силу 1 сентября 2016 года, положениям частей 11 ст. 27.13 КоАП РФ, в редакции названного закона, возложить на лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства ...» с регистрационный знак ТС, задержанного на основании протокола задержания 82 ПЗ № 071203 от 15.10.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8. ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (или 18 месяцев).

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ГИБДД ОМВД России по г. Салехард.

Возложить на ФИО1, обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства ...» с регистрационный знак ТС, задержанного на основании протокола задержания 82 ПЗ № 071203 от 15.10.2023 года.

Разъяснить ФИО1, следующие положения ст.32.2. КоАП РФ:

- штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УМВД России по г. Симферополю) ИНН получателя платежа 9102003230 КПП 910201001, расчетный счет банка получателя 40102810645370000035, счет получателя средств 03100643000000017500 банк – отделение адрес Банка России, БИК 013510002 Наименование платежа Административный штраф КБК 188 116 0112301 0001 140 ОКТМО 35701000, УИН 18810491231100012126.

- административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

- контроль за уплатой штрафа осуществляется администратором получения штрафа и судьей, вынесшим решение. При отсутствии у суда подтверждающего уплату штрафа документа по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес отдела судебных приставов по г. Салехарду УФССП России по ЯНАО.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОР ДПС УГИБДД УМВД России по ЯНАО, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Булавко