Решение по уголовному делу

УИД 74MS0110-01-2023-004741-13 Дело № 1-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2023 года город Копейск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области Горшков Д.С., при секретаре судебного заседания Спириной О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Захарова А.А.,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Нидзий А.Н., потерпевшей <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области (ул. Урицкого, д. 121, г. <АДРЕС>, Челябинская область) уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

<ДАТА3> около 05 часов 20 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении <ФИО1> Потерпевшая в судебном заседании просила о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку подсудимого она, ввиду принесенных извинений, простила и привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимый и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали, просили его удовлетворить. Государственный обвинитель, не усматривая оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, высказал позицию о возможности прекращения дела за примирением сторон. Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, мировой судья находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим. Кроме того, подсудимый примирился с потерпевшей, принес ей извинения, что, по мнению мирового судьи, в совокупности является основанием для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Мировым судьей достоверно установлено, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии препятствий для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную ФИО2 меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: