Дело № 5- 867/ 2023 УИД 21MS0016-01-2023-003210-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

07 ноября 2023 года село Комсомольское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики Волкова А.Ш., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, зарегистрированного в д. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, работающего слесарем механосборочных работ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

установил а:

<ДАТА>, в 17 часов 33 минуты, на 87 км автодороги Цивильск-Ульяновск, на территории Комсомольского района Чувашской Республики, <ФИО2>., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1> на праве собственности, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым пересек дорожную разметку 1.1.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>. вину признал, раскаялся и пояснил, что выехал на полосу для встречного движения на разрешенном месте. На свою полосу заехал, пересекая сплошную линию разметки, так как не смог вернуться на свою полосу в разрешенном месте.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно пункту 15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, в следующем случае: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) Правил дорожного движения).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Виновное совершение <ФИО3> вышеизложенного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами ст.гос. инспектора БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Комсомольский» <ФИО4> и схемой нарушения, схемой расположения технических средств на вышеуказанном участке автодороги, карточкой операции с ВУ, видеозаписью нарушения, просмотренной при рассмотрении дела. Вышеуказанные доказательства мировой судья считает достоверными и объективными.

Существенных нарушений административного закона, влияющих на вынесение настоящего постановления, при оформлении протокола не допущено, вышеизложенные доказательства являются допустимыми.

Таким образом, <ФИО2>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ.

Признание <ФИО3> своей вины, его раскаяние признается смягчающим наказание обстоятельством. В соответствии со ст. ст. 4.3 и 4.6 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, признается отягчающим обстоятельством.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил а :

Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.

Штраф подлежит уплате в сбербанк по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике ( МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, р/с <***>, в Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России// УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, КБК 18811601123010001140, БИК 019706900, ОКТМО 97521000, УИН 18810321230080001298, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.Ш.Волкова.

Копия верна: Мировой судья А.Ш.Волкова.