Решение по административному делу
Дело №5-336/2023 32MS0036-01-2023-001086-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Клетня, Брянская область 03 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка №36 Клетнянского судебного района Брянской области Носиков В.Е., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Добрая Корна, ул. <АДРЕС>, д. 9, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложенных к вышеуказанному протоколу материалов дела, <ДАТА4> в 13 ч. 28 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пунктов 1.3, 9.1.1 ПДД РФ осуществил маневрирование, выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.1 дорожной разметки (сплошная линия горизонтальной разметки). Деяние <ФИО1> квалифицировано уполномоченным должностным лицом, составившим вышеуказанный протокол, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> подтвердил сведения об обстоятельствах, изложенных в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложенных к вышеуказанному протоколу материалах дела, пояснил, что он действительно <ДАТА4> в 13 ч. 28 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пунктов 1.3, 9.1.1 ПДД РФ осуществил маневрирование, выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.1 дорожной разметки (сплошная линия горизонтальной разметки). Свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения <ФИО1> признал, в содеянном раскаивается, просил суд при назначении наказания, назначить ему минимально возможный штраф, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Заслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В пункте 15 постановления от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 11.4 Правил, согласно которому запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Факт совершения <ФИО1> вышеуказанного административного правонарушения и его виновность в совершении, подтверждены совокупностью следующих доказательств: Протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4> с указанием фактических обстоятельств правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, порядок составления протокола не нарушен, все необходимые сведения для рассмотрения и разрешения дела в нем отражены. Сам <ФИО1> в указанном протоколе не указал возражений и замечаний, относительно указанных в протоколе обстоятельств совершенного правонарушения; Приложенной к протоколу видеозаписью совершения вышеуказанного административного правонарушения, в котором отражено как <ДАТА4> в 13 ч. 28 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пунктов 1.3, 9.1.1 ПДД РФ осуществил маневрирование, выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.1 дорожной разметки (сплошная линия горизонтальной разметки); Справкой ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» от <ДАТА7>, из которой следует, что ранее <ФИО1> выдавалось водительское удостоверение 3211879007 от <ДАТА8> категории В, <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по основаниям ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА9> сроком на 1 год 6 месяцев и решением суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА10> сроком на 1 год 6 месяцев. Срок окончания в части лишения права управления по двум правонарушениям истек <ДАТА11> <ДАТА12> водительское удостоверение <ФИО1> на основании комиссионного акта было уничтожено как невостребованное водительское удостоверение, хранящееся в ОГИБДД более 3-х лет после окончания срока лишения права управления. <ФИО1> за совершение преступления предусмотренного частями 2,4, ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ и среди лиц, имеющих судимость не значится; Карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что <ФИО1> имел водительское удостоверение 3211879007 категории В, выданное <ДАТА13> сроком действия до <ДАТА8>. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу. Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности виновности <ФИО1> в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он <ДАТА4> в 13 ч. 28 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пунктов 1.3, 9.1.1 ПДД РФ осуществил маневрирование, выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.1 дорожной разметки (сплошная линия горизонтальной разметки). В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины. В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая характер совершенного <ФИО1> правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере санкции предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Административный штраф может быть уплачен в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 20 дней со дня вынесения настоящего постановления в размере половины суммы наложенного административного штрафа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в судебный участок №36 Клетнянского судебного района Брянской области. Разъяснить, что при не уплате административного штрафа в установленный законом срок, лицо, привлечённое к административной ответственности в виде административного штрафа, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Клетнянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Носиков В.Е.