К делу № 5-907/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 сентября 2023 года г. Анапа Мировой судья судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края Хрипунов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающий по адресу: <АДРЕС>

по ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 Г.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, то есть умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01 августа 2023 года в 00 час. 00 мин. по адресу: <...>, во дворе МКД, ФИО1 Г.1 повредил чужое имущество, принадлежащее ООО «УК Баланс», а именно повредил столбик сигнальной упруги, причинив ущерб на сумму 1080 руб., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности ФИО1 Г.1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, просил суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.1 в отсутствие представителя ОМВД России по г. Анапа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 Г.1 правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 С.2, подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.08.2023 года, объяснениями ФИО1 Г.1, протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2023 года, фотоматериалом, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.08.2023 года и другими материалами дела, в которых отражены обстоятельства правонарушения.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 01 августа 2023 года в 00 час. 00 мин. по адресу: <...>, во дворе МКД, ФИО1 Г.1 повредил чужое имущество, принадлежащее ООО «УК Баланс», а именно повредил столбик сигнальной упруги, причинив ущерб на сумму 1080 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 Г.1 правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

Вопрос о возмещении причиненного ущерба, на основании ст. 4.7 КоАП РФ суд полагает подлежащим разрешению в порядке гражданского судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, и назначает наказание в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03703000, КБК 83611601073010017140, УИН 0411434000200907230007172. Разъяснить требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть предъявлена лицом, привлеченным к административной ответственности, в судебный участок № 2 г. Анапа Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток через мировогосудью судебного участка № 2 г. Анапа. Мировой судья М.С. Хрипунов