5-654/2023 УИД 38MS0101-01-2023-005730-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усть-Илимск Иркутская область 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО7, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области (666671, <...>, каб. 112),

с участием ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-654/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 06 часов 35 минут <ФИО2>, управляя автомобилем Хенде Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома 25 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, при движении допустил наезд на припаркованное транспортное средство GEELY COOLRAY, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО3>, причинив ему имущественный ущерб, после чего в нарушение пп.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, просил не лишать прав.

Потерпевшие <ФИО3>, <ФИО4> просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Выслушав ФИО8, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается:

- протоколом 38 РП 305558 об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксированы повреждения автомобиля GEELY COOLRAY, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, место его повреждения.

- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4> из которых следует, что <ДАТА8> она припарковала автомобиль GEELY COOLRAY, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>, возле дома 25 по ул.Белградская. Около 08-00 часов утра, взяв телефон, обнаружила уведомление, что сработала сигнализация, датчик удара. Она вышла на улицу, обнаружила механические повреждения на переднем бампере и левом подкрылке. Вернувшись домой, при просмотре камер уличного наблюдения увидела, что в 06 часов 33 минуты неизвестный ей водитель автомашины Хенде Солярис серого цвета, при разъезде со встречным автомобилем совершил наезд на её автомобиль. После чего он вышел из машины, осмотрел повреждения и уехал, покинув место ДТП.

- объяснением <ФИО2> о том, что он управлял Хенде Солярис. Заезжая во двор дома 25 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> совершил наезд на автомобиль, так как было мало места при разъезде. После, он вышел из машины и ждал 10 минут. Он работал в такси и его ожидала клиентка, она начала звонить и он не стал дожидаться хозяина машины.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ДАТА4> в 06 часов 35 минут <ФИО2>, управляя автомобилем Хенде Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома 25 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, при движении допустил наезд на припаркованное транспортное средство GEELY COOLRAY, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО3>, причинив ему имущественный ущерб, после чего в нарушение пп.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <ФИО5> своей вины.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, подлежащего немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента его доставления в Специальный приемник при МО МВД России «<АДРЕС>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА1> 09 часов 00 минут.

Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД России «<АДРЕС>.

Об исполнении наказания уведомить мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>