2025-05-29 20:31:58 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Гр. дело № 2-341/2025 УИД 35МS0044-01-2025-000508-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белозерск 25 марта 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 44 Е.А. Басина, с участием ответчика ФИО1, при секретаре О.В. Ежовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Вологдаоблэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании пени по дату фактической оплаты долга.

УСТАНОВИЛ:

Ответчик ФИО1 имела задолженность за потребленную тепловую энергию за жилое помещение по адресу: ***, за период с марта 2023 по май 2024 в сумме 83875 руб. 83 коп. АО «Вологдаоблэнерго» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании пени на дату фактической оплаты суммы основного долга на основании ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), размер которых составил 22009 руб. 70 коп.,, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В ходе судебного разбирательства представителем истца АО «Вологдаоблэнерго» по доверенности ФИО4 исковые требования о взыскании пени уменьшены до 14692 руб. 34 коп. Определением от 11.03.2025, на основании ходатайства представителя истца ФИО5, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдаоблэнерго» ФИО5 не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 с требованием истца о взыскании пени согласилась частично, считая их завышенными. Сын - ФИО2 вместе с женой попали в ДТП, после которого восстанавливаются из-за тяжелых травм и длительное время не работают. Ответчик ФИО2, будучи надлежаще уведомлен, в судебное заседание не явился.

Мировой судья, изучив материалы дела, заслушав ответчика ФИО1, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и частью 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (пункт 5 части 2 статьи 153 Кодекса). Расчет платежей по жилищно-коммунальным услугам осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354. В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 23) следует, что ответчик ФИО1 с 20.01.2004 является собственником спорного жилого помещения. Вместе с ней в квартире *** с 29.12.2009 зарегистрирован ФИО2, который в силу ст. 31 ЖК РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Между ФИО1 и ФИО2 соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, не заключалось. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Судебными приказами мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 *** с ответчиков в пользу АО «Вологдаоблэнерго» взыскана задолженность за потребленную в спорном жилом помещении тепловую энергию за периоды: с 01.03.2023 по 30.04.2023, с 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.09.2023 по 30.10.2023, с 01.12.2023 по 31.03.2024. Судебные приказы вступили в законную силу и обращены к исполнению. Ответчики факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии за рассматриваемый период не оспаривают. В соответствии со п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пени не допускается. АО «Вологдаоблэнерго» заявлено требований о взыскании с ответчиков пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с марта 2023 по май 2024 в размере 14692 руб. 34 коп. Расчет исковых требований, представленный истцом, подтверждается представленными суду документами, обоснован, у суда сомнений не вызывает, контррасчета ответчиками суду не представлено.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Исходя из разъяснения, содержащегося в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ). В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 заявлено о несоразмерности размера пени, заявленного истцом, последствиям нарушения обязательства.

Доводы ответчика мировой судья находит состоятельными, поскольку согласно справке ОСФР по Вологодской области от 11.03.2025 (л.д. 38) размер ее страховой пенсии по старости в период с марта 2023 по май 2024 года составлял 22038 руб. 74 коп. В настоящее время размер ее страховой пенсии составляет 24132 руб. 23 коп. Из страховой пенсии в рассматриваемый период производились удержания в размере 50% на основании различных исполнительных производств. Факт нахождения на лечении ответчика ФИО2 в связи с травмами, полученными в результате ДТП подтверждается выписным эпикризом БУЗ ВО «Тульская областная клиническая больница». В связи с указанным, учитывая длительность нарушения обязательства ответчиками, а также компенсационную природу неустойки, учитывая принципы разумности и справедливости, мировой судья приходит к выводу, что начисленные пени явно несоразмерны последствиям допущенных ответчиками нарушений, в связи с чем, полагает необходимым снизить их до 3000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 816 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования АО «Вологдаоблэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании пени по дату фактической оплаты долга. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (СНИЛС ***) и ФИО2 (паспорт гражданина ***) в пользу АО «Вологдаоблэнерго» (ИНН ***) пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 3000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 816 руб. 00 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белозерский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение в окончательном виде составлено 08.04.2025.

Мировой судья Е.А. Басина Копия верна. Мировой судья Е.А. Басина

Постановление вступило в законную силу 13.05.2025