Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-473/2025 УИД № 52МS0066-01-2025-001308-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания25 ноября 2025 года г. Арзамас Мировой судья судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...> , Аксенова Н.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области из Арзамасского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении №340 от 19 ноября 2025года с приложенными материалами по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1

В судебном заседании ФИО1 А.1 (личность установлена на основании паспорта), после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что данное правонарушение им совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Указал, что действительно штраф не уплатил своевременно. В настоящее время штраф им оплачен в рамках исполнительного производства. Инвалидности 1 или 2 группы не имеет. Военнослужащим, сотрудником полиции, пожарной охраны, таможенной службы, органов принудительного исполнения или ГУФСИНа не является. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство, проверив полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Судом установлено, что 27 августа 2025года в 00.01 час. ФИО1 А.1 зарегистрированный и проживающий по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области № 5-199/2024 от 21.05.2025года по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 27 июня 2025 года.

Поскольку ФИО1 А.1 штраф по постановлению суда оплачен за пределами установленного законом срока 24 ноября 2025года, указанное обстоятельство послужило основанием для составления должностным лицом в отношении ФИО1 А.1 протокола об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Помимо признательных пояснений ФИО1 1, данный факт объективно подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 19.11.2025года, протоколом об административном правонарушении № 340 от 19.11.2025года, справкой от 19.11. 2025года, копией паспорта ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении №5-199/2025 от 21 мая 2025года, вступившим в законную силу 27 июня 2025 2025года, в связи с чем срок оплаты штрафа, согласно положений ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 26 августа 2025 года. Штраф в указанный срок не оплачен. Рассрочка или отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась. При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было. Сведения об обстоятельствах совершенного ФИО1 А.1 деяния приведены в протоколе об административном правонарушении в полном объеме, его действия описаны с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Это описание позволяет установить как событие правонарушения, так и дать юридическую оценку его действиям. Протокол об административном правонарушении и другие приобщенные к нему документы составлены в соответствии с установленным законом порядком. Так, при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов, права ФИО1 1 нарушены не были. Нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе, права на защиту, а также права ФИО1 1 знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1 1 по делу не установлено.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава, события административного правонарушения отсутствуют.

В судебном заседании установлены и исследованы все представленные доказательства, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из общих правил назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении ФИО1 А.1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд определяет раскаяние в содеянном, сопровождающееся полным признанием ФИО1 А.1 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка..

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе разбирательства дела не установлено. Принимая во внимание сведения о личности ФИО1 1, имеющего постоянную работу, наличие смягчающего вину обстоятельства ,отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер совершенного деяния, обстоятельства выявления данного административного правонарушения, поведение ФИО1 1 в ходе оформления правонарушения и в настоящем судебном заседании, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку полагает, что данный вид и размер наказания будет способствовать его целям. Оснований для применения ст. ст. 2.9, 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье по адресу: <...>, телефон (факс<***>, либо по электронной почте: arzam_3@msud.nnov.ru. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области. Мировой судья Н.М. Аксенова