Дело № 5-451/2023
УИД № 75MS0019-01-2023-003132-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 ноября 2023 <...>
Мировой судья судебного участка № 13 Каларского судебного района Забайкальскогокрая Михайлова Екатерина Анатольевна,
с участием ФИО2, рассмотрев в открытом в судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> г.р., хронических заболеваний и инвалидностей не имеющего, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 13-24 <ФИО1>, находясь в каб. 22 ОМВД пгт. <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства (нарушение речи, покраснение глаз.
ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что он с 02 по 10.11.2023 находился на больничном с диагнозом ангина, у него не было голоса. До вахты у него был случай употребления, связи с чем он отказался от медицинского освидетельствования.
Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Принудительной процедурой, призванной зафиксировать факт нахождения лица в состоянии опьянения (либо отсутствие такового), является медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое производится медицинскими работниками. По смыслу ч.1 ст.44 Закона о наркотических средствах, основанием применения медицинского освидетельствования на состояние опьянения является оценочное понятие, заключающееся в наличии достаточного основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения.
Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 13-24ч. ФИО2, при наличии признаков опьянения, в т.ч. нарушение речи, не выполнил законные требования должностного лица ОМВД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован, помимо отметки должностного лица полиции в протоколе, подписью ФИО2 Таким образом, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>. При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает большую степень общественной опасности совершенного правонарушения, поскольку оно сопряжено с незаконным оборотом наркотических средств, личность правонарушителя, его имущественное положение. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено, в связи с чем, судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
При решении вопроса о возможности возложения обязанности на лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья, поскольку в материалах дела нет сведений об установлении факта потребления наркотических средств, наличия у ФИО2 заболевания наркоманией и (или) потребления им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, полагает нецелесообразным возложение на него обязанности по прохождению соответствующей диагностики и профилактических мероприятий. Руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, л/счет <***>), номер счета получателя платежа 03100643000000019100, кор.счет банка получателя 40102810945370000063, БИК 017601329, Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, ОКТМО 76515000, КБК 03211601063010009140, УИН - 0316563307500190032189223. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить в мировой суд Каларского судебного района Забайкальского края. Постановление может быть обжаловано в Каларский районный суд Забайкальского края через мирового судью Каларского судебного района Забайкальского края, либо непосредственно в Каларский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Михайлова