УИД 50МS0294-01-2025-005479-28 Дело № 5-885/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2025 года г. Балашиха Московской области

Мировой судья судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области Середа Э.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекаемого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 20 часов 40 минут по адресу: Московская область, г. Балашиха, 5км + 500 м автомобильной дороги «Железнодорожный - Новый Милет - Торбеево» в г. Балашиха Московской области, водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаком опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, так же уведомлен посредством СМС - сообщения по телефону, указанному в протоколе, о чем имеется его согласие, заверенное подписью в протоколе об административном правонарушении, представил ходатайство, в котором указал, что вину в совершении правонарушения признает, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие (бездействие) не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения и указанное лицо отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласно с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) <ОБЕЗЛИЧЕНО>; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.08.2025 года из которого следует, что 20.08.2025 года в 20 часов 40 минут по адресу: Московская область, г. Балашиха, 5км + 500 м автомобильной дороги «Железнодорожный - Новый Милет - Торбеево» в г. Балашиха Московской области, водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаком опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.2); - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 20.08.2025 года, согласно которому 20.08.205 года по адресу: 5км + 500 м автомобильной дороги «Железнодорожный - Новый Милет - Торбеево» в г. Балашиха Московской области, водитель ФИО1 управлявший транспортным средством марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых был отстранен от управления данным транспортным средством, в связи с наличием у него признака опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.3); - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.08.2025 года, из которого следует, что, несмотря на наличие признака опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, в присутствии двух понятых, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства, заверив отказ собственноручно поставленной подписью (л.д.4); - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.08.2025 года, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование. Отказ заявлен сотруднику полиции - инспектору ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии двух понятых и зафиксирован их подписями. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); - письменными объяснениями понятых от 20.08.2025 года, из которых следует, что ФИО1 в их присутствии было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, проходить которое он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он также отказался (л.д.6,7); - рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское», составленным по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении (л.д.8); - сведениями об административных правонарушениях и справкой ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», согласно которым ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался (л.д. 9-11), и иными материалами дела. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, последовательны, не противоречивы и не вызывают сомнений в их объективности. Процессуальных нарушений при составлении данных документов, в том числе протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об административном правонарушении установлено не было, процедура направления ФИО1 на медицинское освидетельствование была соблюдена.

Требование сотрудника полиции о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, по мнению суда, являлось законным, поскольку у ФИО1 был установлен внешний признак опьянения, указанный в Правилах направления водителя для прохождения освидетельствования на состояние опьянения в качестве достаточного для такого направления. Указанный признак был последовательно отражен в составленных процессуальных документах. Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в доход государства по следующим реквизитам: наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН получателя - 5001007706, КПП получателя - 500101001, р/с <***>, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, КБК - 18811601123010001140, БИК банка получателя - 004525987, ОКАТО - 46704000, ОКТМО - 46704000, УИН - 18810450250110009211. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев подлежит исполнению Госавтоинспекцией МУ МВД России «Балашихинское».

Срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию МУ МВД России «Балашихинское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Д. Середа