Дело № 5 - 536/2023 года УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 октября 2023 года г. Светлогорск

Мировой судья 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Антипенко А.А., при секретаре судебного заседания Степанниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, код <НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 часов 22 минуты в г. Светлогорске Калининградской области на Калининградском проспекте, д. 28 ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД), выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, за что ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.

ФИО3 и его защитник по ордеру <ФИО1> оглы в судебном заседании пояснили, что ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, признает, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись на компакт - диске, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. Согласно п. 15.3 ПДД запрещается выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в объяснениях к которому ФИО3 указал о признании вины и раскаянии в содеянном (л.д. 3), копией рапорта (л.д. 4), компакт - диском с видеозаписью (л.д. 7), оформленными уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому они могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, доказанной. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его имущественное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно совершение правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в связи с чем полагаю возможным применить к ФИО3 наказание в виде административного штрафа, поскольку оно будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, л/с <***>), номер счета получателя платежа: 40102810545370000028 в Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК: 012748051, Казн. счет: 03100643000000013500, Код ОКТМО: 27734000, Код бюджетной классификации: 18811601121010001140, УИН: <НОМЕР> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен мировому судье. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области.

Мировой судья А.А. Антипенко

Копия верна: