Решение по административному делу

Дело № 5-548/2023 УИД № 52МS0077-01-2023-003528-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 ноября 2023 года г. Богородск Нижегородской области Мировой судья судебного участка №3 Богородского судебного района Нижегородскойобласти Шабаршова Е.Н.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ООО «Благо НН», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17А,

УСТАНОВИЛ:

на судебный участок <НОМЕР> 3 Богородского судебного района Нижегородской области из <АДРЕС> РОСП по <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенными материалами по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Благо НН» В судебном заседании представитель ООО «Благо НН» в лице генерального директора ФИО1 С.2 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не имел, штраф не оплатили по причине того, что забыли оплатить. Заслушав объяснения представителя привлекаемого лица, проверив полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что <ДАТА1> в 09.00 час. в здании <АДРЕС> РО УФССП, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 135, было установлено, что ООО «Благо НН», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17А, не уплачен в установленный законом срок штраф в размере 4000 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> 5-275/2023 от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 Богородского судебного района Нижегородской области по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Помимо признательных пояснений представителя привлекаемого лица ООО «Благо-НН», данный факт объективно подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА1>, копией выписки из ЕГРН ООО «Благо НН» от <ДАТА6>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>, копией постановления <НОМЕР> 5-275/2023 от <ДАТА8> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 Богородского судебного района Нижегородской области по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу <ДАТА9> Согласно положений ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок оплаты административного штрафа, назначенного по постановлению мирового судьи, вступившего в законную силу <ДАТА10>, истек <ДАТА11> Штраф в указанный срок не оплачен. Рассрочка или отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась. При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было. Сведения об обстоятельствах совершенного ООО «Благо НН» деяния приведены в протоколе об административном правонарушении в полном объеме, его действия описаны с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Это описание позволяет установить, как событие правонарушения, так и дать юридическую оценку ее действиям. Протокол об административном правонарушении и другие приобщенные к нему документы составлены в соответствии с установленным законом порядком. Так, при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов, права ООО «Благо НН» нарушены не были. Нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе, права на защиту, а также права ООО «Благо НН» знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ООО «Благо НН» по делу не установлено.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения отсутствуют.

В судебном заседании установлены и исследованы все представленные доказательства, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ООО «Благо НН» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из общих правил назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении ООО «Благо НН» административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд определяет признание ООО «Благо НН» в лице генерального директора ФИО1 С.2 своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Благо НН» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысячи) рублей. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, р/с: <***>, к/с 40102810745370000024, БИК: 012202102, КБК: 21811601203019000140, ОКТМО: 22507000, УИН 0000301000000000024279249. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо принести на судебный участок <НОМЕР> 3 Богородского судебного района Нижегородской области, расположенный по адресу: 6076000, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 176. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Шабаршова Е.Н.1