Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>
при секретаре
<ФИО2>
с участием сторон:
государственных обвинителей
помощников прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>
подсудимого
<ФИО6>
потерпевшей
<ФИО7>
защитника
адвоката <ФИО8>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда материалы уголовного дела в отношении
<ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, С. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 3, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего монтажником в ООО «Окномания», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО6> обвиняется в том, что <ДАТА3> в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на берегу водоема, расположенного вблизи дома 6 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, вступил в конфликт с бывшей сожительницей <ФИО7>, в ходе которого у него возник умысел, направленный на угрозу убийством в адрес потерпевшей. Реализуя указанный преступный умысел, <ФИО6>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на берегу водоема, расположенного вблизи дома 6 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в указанное время, проявляя злость и агрессию, подошел к сидящей на земле <ФИО7> и склонившись над потерпевшей умышленно, с силой кулаком правой руки нанес ей не менее 1 удара в область переносицы, отчего она испытала сильную физическую боль. <ФИО7> поднялась с земли и хотела убежать, однако <ФИО6>, находясь сзади потерпевшей, схватил правой рукой за ее правую руку и с силой развернул, порвав на ней платье. <ФИО7>, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вновь попыталась убежать от <ФИО6>, однако <ФИО6>, не останавливаясь на содеянном, умышленно, с силой толкнул потерпевшую правой рукой в спину не менее 2 раз, отчего она, не удержавшись на ногах, упала на колени на землю. После этого <ФИО6>, находясь в непосредственной близости от <ФИО7>, своей правой рукой схватил потерпевшую за левую ногу и потащил ее по земле, отчего <ФИО7> испытала сильную физическую боль. Переместив <ФИО7> на простынь, с силой ее усадили, не давая возможности подняться, тем самым подавив ее волю к сопротивлению, высказал в адрес потерпевшей слова угрозы убийством: «Ты отсюда не уйдешь!». После чего <ФИО7>, отвлекла <ФИО6> и поднявшись с земли, побежала. <ФИО6>, не останавливаясь на содеянном и продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, вновь побежал вслед за <ФИО7> и, догнав ее, с силой толкнул правой рукой ее в спину, отчего потерпевшая не устояла на ногах и упала на землю. После этого <ФИО6>, находясь непосредственной близости от <ФИО7>, снова своей правой рукой схватил потерпевшую за левую ногу и потащил ее волоком по земле, отчего <ФИО7> испытала сильную физическую боль. Свои преступные действия <ФИО6> сопровождал угрозой убийством в адресу <ФИО7> словами: «Убью, завалю!». Высказанную угрозу убийством и действия <ФИО6> <ФИО7> воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как <ФИО6> физически сильнее ее, находился в состоянии алкогольного опьянения, в агрессивном и озлобленном состоянии, причинил телесные повреждения, в том числе и по жизненно важному органу - голове потерпевшей, на помощь ей прийти никто не смог. Своими преступными действиями <ФИО6> причинил <ФИО7> телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице; ссадины на левой верхней конечности и туловище; кровоподтека на левой стопе, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью (п. 9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>).
В судебном заседании защитник подсудимого <ФИО6> - адвокат <ФИО8> заявил ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6> и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшая <ФИО7> в судебном заседании пояснила, что причиненный ей ущерб <ФИО6> полностью возмещен, претензий она к нему не имеет, но не желает, что бы уголовное дело было прекращено в связи и с примирением с потерпевшей.
Подсудимый <ФИО6> согласился с ходатайством защитника <ФИО8> о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершенном деянии признает, согласен выплачивать судебный штраф.
Государственный обвинитель <ФИО5> в судебном заседании полагал, что ходатайство, заявленное защитником <ФИО8> подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, установив, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО6> подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что <ФИО6> ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, согласен с предъявленным обвинением, на рассмотрении по существу не настаивает.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного <ФИО6> преступления, его материальное положение.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении <ФИО6> суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, п.3 ст.255, ст.ст. 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката <ФИО8> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6> и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Уголовное дело в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР> Получатель УФК <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) р/с <***>
банк получатель: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> л/с <***> ОКАТО 75203807000 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 75701000 УИН 188
Разъяснить <ФИО6> обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить <ФИО6> ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Меру пресечения в отношении <ФИО6> до вступления постановления в законную силу отставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его оглашения.
Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Мировой судья <ФИО1>