Решение по административному делу

Дело № 5-107/2025 УИД 22MS0106-01-2025-001053-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Советское 26 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Петухова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Рагулиной О.В., с участием заместителя прокурора АлтайскогоСоветского района края ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, Рубан ТД1,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО3,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, его законного представителя ФИО5,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, его законного представителя ФИО7 педагога, главного специалиста по опеке и попечительства комитета по образованию Администрации Советского района Алтайского края ФИО8

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Рубан ТД1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА5> в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут Рубан ТД1, находясь в здании школы по адресу: <АДРЕС> высказала в адрес ФИО2, ФИО4, ФИО6, слова и выражения оскорбительного содержания в неприличной форме. Высказанные Рубан ТД1 в адрес ФИО2, ФИО4, ФИО6 слова являются оскорбительными, поскольку дают отрицательную оценку личности, не используются в нормативной лексике. То есть своими действиями Рубан ТД1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в отношении нескольких лиц. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Рубан ТД1 в судебном заседании вину не признала в совершенном правонарушении, пояснила, что никаких оскорбительных слов и выражений в адрес ФИО2, ФИО4, ФИО6, не высказывала. ФИО6 во время её присутствия и разговора с учениками в классе не находился. Несовершеннолетний потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что утром <ДАТА6> с 07 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин. я зашел в класс, там находилась Рубан ТД1, которая начала меня обзывать разными словами, унижающими меня, как дурак, придурок и другими словами из-за того, что у меня и других одноклассников конфликт с её сыном Рубан ТД1. А также назвала меня словом, которое подпадает под понятие «лицо нетрадиционной сексуальной ориентации». Такими же словами она называла других моих одноклассников ФИО4 и ФИО9 ФИО6 в класс зашел позже, и какими словами называла его Рубан ТД1 он не слышал, так как вышел из класса. Несовершеннолетний потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в период времени с <ДАТА6> с 07 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин. он находится в классе с его одноклассником ФИО9, затем зашла Рубан ТД1 и начала на них кричать, оскорбляла нас придурками, дебилами, назвала меня жилтрестом. Затем в класс зашел ФИО2 и Рубан ТД1 сказала на него, что вот ещё один гад зашел. А также назвала нас троих словом, которое подпадает под понятие «лицо нетрадиционной сексуальной ориентации». Рубан ТД1 также называла ФИО6 дураком.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО6 пояснил в судебном заседании, что в период времени с <ДАТА6> примерно в 07 час. 30 мин., когда он зашел в класс, Рубан ТД1 присутствовала в классе, а также в классе находились ФИО2, ФИО4, ФИО11 Рубан ТД1 в это время оскорбляла Нестерова, ФИО10, ФИО9, говорила, что они жирные, а также высказывала в их адрес, и в его адрес нецензурные выражения.

Заместитель прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО1 поддержал постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и просил Рубан ТД1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, несовершеннолетних потерпевших, заключение заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме в отношении нескольких лиц. Статья 21 Конституции Российской Федерации предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Статья 23 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства - неприличная или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарными правилами поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Как следует из материалов дела, Рубан ТД1 <ДАТА5> в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, находясь в здании школы по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края по <АДРЕС>, высказала в адрес ФИО2, ФИО4, ФИО6 слова и выражения оскорбительного содержания в неприличной форме. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7>,

- заявлением ФИО3 о привлечении к установленной законом ответственности Рубан ТД1, которая высказала в адрес его несовершеннолетнего ребенка ФИО2, а также в адрес ФИО4, ФИО6, оскорбления, унизив их человеческое достоинство, - сообщением о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА8>, - письменными объяснениями ФИО6, ФИО4, ФИО11, ФИО2

- объяснениями ФИО6, ФИО4, ФИО2, данными в судебном заседании. Доводы привлекаемого лица, приведенные в ходе рассмотрения дела, суд оценивает критически, как избранный способ защиты, желание привлекаемого лица уклониться от ответственности за содеянное, так как доводы привлекаемого лица о том, что она не произносила слова оскорбительного содержания не нашли подтверждения при рассмотрении дела, опровергаются показаниями потерпевших, письменными объяснениями ФИО11, имеющимися в материалах дела. Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства и показания потерпевших согласуются между собой. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. При изложенных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия Рубан ТД1 по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в отношении нескольких лиц. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает возможным назначить привлекаемому лицу минимальное предусмотренное санкцией части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рубан ТД1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

<НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить судебный участок Советского района Алтайского края ул. Кирова д.96 с. Советское Советского района Алтайского края Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном статьей 31.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Мотивированное постановление изготовлено 27 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Советского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Петухова