УИД 31МS0015-01-2025-002133-11 № 5-228/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области Куликова Т.С. (<...>),

рассмотрев 22 августа 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ,

установил:

14.02.2025 в 23 час. 35 мин. на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения и, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.02.2025 (л.д. 1), ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения и, не имея права управления транспортными средствами, в 23 час. 35 мин. 14.02.2025 на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Данный факт также подтверждается данными рапорта инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д. 8).

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 14.02.2025 (л.д. 7), водитель ФИО3, был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, так как имелось достаточно оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 31 БР N 168315 от 14.02.2025, при составлении которого производилась видеозапись, следует, что привлекаемому лицу с использованием технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 005149, прошедшего 29.08.2025 в установленном законом порядке поверку, срок действия которой не истек (л.д. 17), обеспечивающим запись результатов исследования на бумажном носителе (л.д.4), проведено освидетельствование, согласно которому, у ФИО3 установлено алкогольное опьянение. Результат освидетельствования составил 0,673 мг/л, что подтверждается бумажным носителем прибора измерения от 14.02.2025 (л.д. 4,5). Наряду с установленным наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО3 зафиксированы клинические признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. С результатом освидетельствования ФИО3 был согласен, о чем собственноручно указал в акте.

Указанная административная процедура проведена уполномоченным должностным лицом ГИБДД, нарушения порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения допущено не было.

Справками начальника инспекции гостехнадзора <АДРЕС> района от 24.02.2025 (л.д.11) инспектора по ИАЗ Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от 16.02.2025 (л.д.18) подтверждается отсутствие у ФИО3 права управления транспортными средствами по состоянию на 16.02.2025.

15.02.2025 транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которым управлял ФИО3, было задержано в связи совершением водителем правонарушения, предусмотренного ч. ст. 12.8 КоАП РФ и в соответствии со ст. 27.13 помещено на специализированную стоянку ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 6).

Разъяснением (подписка о разъяснении прав) прав от 14.02.2025 (л.д. 2), из которой следует, что перед проведением процессуальных действий ФИО3 разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, никаких жалоб и ходатайств от него не поступило, в услугах защитника и переводчика и не нуждался. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО3 проведены с применением видеозаписи, которая имеется в материалах дела (л.д. 23), которой подтверждается, что составление протокола и процессуальные действия в отношении него проводились в соответствии с требованиями КоАП РФ. Согласно справки отделения ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д. 19) водитель ФИО3 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, в совокупности полностью подтверждают вину ФИО3 в совершении правонарушения.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО3 осознавал запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения без права управления транспортными средствами и намеренно управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировым судьей признается: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено.

По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно (л.д. 9,10). При назначении наказания ФИО3, мировым судьей учитывается наличие по делу обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, группы инвалидности и хронических заболеваний не имеет, на учете у врача-психиатра ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не состоит (л.д.12-15), а также характер совершенного им правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, что, безусловно, создает угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Согласно справке ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 22.08.2025 ФИО3 может содержаться в КАЗ и ИВС, терапевтической патологии и заболеваний не выявлено. В ходе судебного заседания жалоб на состояние здоровья ФИО3 не имел, наличие группы инвалидности и хронических заболеваний отрицал.

К категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста не может быть назначено, ФИО3 не относится.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО3 <ФИО1> исчислять с 12 часов 00 минут 22 августа 2025года.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области. ФИО3 препроводить к месту отбывания административного наказания. Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Вейделевский районный суд Белгородской области, через мирового судью судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области. Мировой судья Т.С.Куликова