Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района, <ФИО1> И.Н. (г.Мариинск ул. <АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, (…), не привлекавшегося к административной ответственности, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 30000 рублей, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА3> В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме. Изложенного в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что штраф не уплатил в установленный законом срок в связи с трудным материальным положением, поскольку постоянного места работы и заработка не имел. Просил учесть, что на сегодняшний день штраф им оплачен.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Суд заслушал <ФИО2>, исследовал письменные доказательства и пришел к следующему. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи. Либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой и его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Суд считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КАП РФ, установлена. Это подтверждается показаниями самого <ФИО2>, а также надлежаще оформленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.1-2), актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4> (л.д.3), постановлением по делу об административном правонарушении по делу <НОМЕР> от <ДАТА2>, вступившим в законную силу; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушении должным образом описано. Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывают сомнений. Они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

В судебном заседании установлено, что срок оплаты штрафа истек <ДАТА6> Административный штраф уплачен <ФИО2> <ДАТА7> При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольную оплату штрафа. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений (статья 2.9). При этом применение статьи 2.9 КоАП Российской Федерации является правовом, а не обязанностью суда (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 1650-О). Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, а также учитывая тот факт, что штраф оплачен <ФИО2> до вынесения протокола об административном правонарушении от <ДАТА9>, суд считает возможным применить в отношении виновного положения ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку это является правом суда, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объявив ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) <ФИО3>

Согласовано

Мировой судья: <ФИО3>

Постановление вступило в законную силу