копия
Дело № 5-2-837/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2025 года г. Надым
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Кравченко А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившейся ...
установил:
20 августа 2025 года 16.17 часов ФИО1, являясь продавцом-кассиром магазина «Магнит», расположенного по адресу: ЯНАО, <...> действуя в нарушение ст. 2 Федерального закона № 304-ФЗ от 08.08.2024 года «О запрете продажи безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических) несовершеннолетним и о внесении изменения в статью 44 Федерального закона «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», реализовала банку безалкогольного тонизирующего (энергетического) напитка марки «SLAM» объемом 0,45 л с содержанием таурина 30 мг и кофеина 18 мг, несовершеннолетнему паспортные данные.
ФИО1, будучи уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, которое судья признает возможным удовлетворить, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Давая объяснения 20.08.2025 года, ФИО1 Факт реализации энергетического напитка несовершеннолетнему не оспаривала.
Исследовав и оценив протокол об административном правонарушении и иные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" одной из целей государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие, которая обеспечивается привлечением к ответственности юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 08.08.2024 N 304-ФЗ «О запрете продажи безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических) несовершеннолетним и о внесении изменения в статью 44 Федерального закона «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», для предотвращения воздействия безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических) на здоровье несовершеннолетних организациям, индивидуальным предпринимателям, крестьянским (фермерским) хозяйствам без образования юридического лица, гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства запрещается продажа несовершеннолетним безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических).
В соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 52844-2007 "Напитки безалкогольные тонизирующие. Общие технические условия", входящим в перечень стандартов, обеспечивающих исполнение обязательных требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011), содержание кофеина в безалкогольных тонизирующих напитках должно быть не менее 0,151 мг/см3 и не более 0,4 мг/см3. Количественное содержание тонизирующих компонентов должно указываться на потребительской упаковке в мг на 100 см3 напитка.
Статья 14.16.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за продажу несовершеннолетнему безалкогольного тонизирующего напитка (в том числе энергетического), и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 14.16.1 КоАП РФ, являются отношения в сфере предпринимательской деятельности. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16.1 КоАП РФ, состоит в том, что виновный осуществляет розничную продажу безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических) несовершеннолетнему. Оконченным данное правонарушение считается с момента реализации. Субъектом правонарушения являются граждане, должностные лица, в том числе индивидуальные предприниматели, и юридические лица. Субъективная сторона правонарушений характеризуется прямым либо косвенным умыслом.
Факт реализации несовершеннолетнему безалкогольного тонизирующего напитка (в том числе энергетического) – банки напитка марки «SLAM» объемом 0,45 л с содержанием таурина 30 мг и кофеина 18 мг, 20 августа 2025 года 16.17 часов продавцом ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ЯНАО, <...> установлен при рассмотрении дела и подтверждается следующими исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 582911 от 20.08.2025 года, содержащим обстоятельства правонарушения;
- рапортом ОД ДЧ ОМВД России «Надымский» ФИО2, зарегистрированным в КУСП № 8273 20.08.2025 года, согласно которому от ФИО3 поступило сообщение о реализации в магазине «Магнит» Проезд 13 стр. 12 несовершеннолетнему энергетического напитка;
- объяснением ФИО1 От 20.08.2025 года, в котором последняя факт реализации энергетического напитка не оспаривала;
- объяснением ФИО4 от 20.08.2025 года, в котором последний подтвердил факт приобретения энергетического напитка в магазине «Магнит»;
- копией паспорта на имя ФИО4;
- объяснением ФИО5 от 20.08.2025 года, в котором последняяч подтвердила факт приобретения ФИО4 в магазине «Магнит» энергетического напитка;
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 20.08.2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит», ничего не изъято;
- копией приказа № Й5041П-2 от 10.02.2025 года, подтверждающего факт осуществления ФИО1 ФИО6 деятельности в магазине «Магнит»;
- копией должностной инструкции продавца магазина «Магнит», с которой ФИО1 Ознакомлена.
Признавая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновной в продаже несовершеннолетнему безалкогольного тонизирующего напитка (в том числе энергетического) и квалифицирует её действия по ст. 14.16.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, фактическое признание вины, выраженное в объяснении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истёк.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
В силу чч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
С учётом принципов справедливости и соразмерности назначаемого административного наказания, дифференциации ответственности и необходимости её индивидуализации, характера совершённого правонарушения, субъекта правонарушения, его имущественного положения, отсутствия негативных последствий, смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья признаёт возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с применением положений чч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ без конфискации.
Исходя из обстоятельств дела, объекта правонарушения, степени опасности совершенного правонарушения, судья не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ. Законные основания для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, как и вещественные доказательства по делу, отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16.1 КоАП РФ, и с применением положений чч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (Государственно – правовой департамент ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, № счета 03100643000000019000, РКЦ Салехард//УФК по ЯНАО г. Салехард, БИК 007182108, корр/счет 401028101145370000008, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720400085008372514192.
Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 26 сентября 2025 года.
Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 29 сентября 2025 года, день изготовления постановления в полном объёме является днём его составления.
Мотивированное постановление составлено 29 сентября 2025 года.
Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко
Копия верна
Мировой судья А.В. Кравченко
Секретарь___________________
Постановление не вступило в законную силу: 29.09.2025 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-837/2025 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.