Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

<АДРЕС> Новгород 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <ФИО2> защитника - адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 06.09.2023, подсудимого <ФИО4>,

при секретаре судебного заседания <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО6> Александровича, <ДАТА4> рождения, уроженца г.Н.Новгород, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> Сусловой, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, неработающего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания <ФИО4> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

01.02.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 38 минут <ФИО4>, находясь около дома по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС> Сусловой, д. 20, решил путем обмана похитить денежные средства ООО MKK «Академическая», заключив договор микрозайма, при этом предоставив микрокредитной организации заведомо ложные анкетные данные, в дальнейшем не намереваясь выплачивать предоставленные в займ организацией денежные средства.

Реализуя свой корыстный умысел, <ФИО4>, находясь в вышеуказанный период времени при движении от дома по вышеуказанному адресу к дому по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Сусловой, <АДРЕС> корпус 1, через сеть Интернет, зашел на сайт ООО MKK «Академическая», где в личном кабинете ввел номер телефона «8-999-121-90- 15», принадлежащий <ФИО7>, и в ООО MKK «Академическая» подал заявку на получение займа в сумме 29000 рублей, при этом воспользовавшись анкетными данными <ФИО8> и указав номер счета банковской карты ПAO «Сбербанк» <НОМЕР> 6928, оформленной на свое имя. На основании сообщенных указанных ложных сведений, а именно анкетных данных о себе, <ФИО4> в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 38 минут 01.02.2022 заключил с ООО MKK «Академическая» договор микрозайма

<НОМЕР> от 01.02.2022 на сумму 29000 рублей. ООО МКК Академическая», выполнив свои обязательства, 01.02.2022 в 15 часов 37 минут перечислило <ФИО4>, находящемуся у дома по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Сусловой, д. 12 корпус, со своего расчетного счета 30232810600000020603, открытого в АО «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кукуевицкого, д. 19, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» N4276420038926928, денежные средства в размере 29000 рублей, которые <ФИО4> в последующем потратил на личные нужды. Таким образом, <ФИО4> путем обмана, предоставив заведомо ложные сведения, а именно анкетные данные, похитил денежные средства в размере 29000 рублей, причинив своими умышленными, противоправными действиями ООО MKK «Академическая» имущественный вред на указанную сумму. Действия <ФИО4> органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чуждого имущества путем обмана.

В суд от представителя потерпевшего ООО МКК «Академическая» <ФИО9> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО10> в связи с примирением с обвиняемым. В настоящее время никаких претензий к <ФИО10> не имеют, материальный ущерб возмещен в полном объеме. Никаких претензий к <ФИО10> у ООО МКК «Академическая» не имеется. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения с чьей -либо стороны.

Подсудимый <ФИО4> против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал, пояснив суду, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред.

Защитник подсудимого <ФИО10> - адвокат <ФИО3> ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал.

Государственный обвинитель <ФИО2> в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон не возражала.

Мировой судья, изучив ходатайство представителя потерпевшего ООО МКК «Академическая» <ФИО9>, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Учитывая ходатайство представителя потерпевшего ООО МКК «Академическая» <ФИО9> о прекращении в отношении <ФИО4>

уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, согласие подсудимого <ФИО4> на прекращение уголовного дела, а также то, что подсудимый ранее не судим, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, материальный ущерб возмещен в полном объёме, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении <ФИО4> у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6> Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную <ФИО4>, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: выписку по счету дебетовой карты <НОМЕР> 6928 на <АДРЕС> Александровича М. за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья п/п <ФИО1> копия верна Мировой судья <ФИО1>