ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 21 декабря 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №83 района Бибирево г. Москвы Н.С. Мельниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-739/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 ноября 2023 года в 21 час. 20 мин., в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, по адресу: г. Москва, МКАД 86 км, управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (отсутствовал передний и задний государственный регистрационный знак), ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

До судебного заседания от ФИО1 поступило «извещение о подлоге и невозможности открытия дела», в котором он указывает на фальсификацию доказательств по делу, а именно: в протоколе об административном правонарушении внесены данные, не соответствующие достоверным данным, так как документ БЛАНК ПАСПОРТ РФ *** *** от 25 сентября 2002 года прекратил свое действие с момента перемены имени *** от 14 ноября 2019 года, с оповещением МФЦ ответ № *** от 11 декабря 2019 года, в связи с чем было подано обращение в Международную иммиграционную службу, действующую по МКТУ 45, имеющей апостиль №*** г. Берн/Швейцарская Республика, где было выдано на основании международного права Свидетельство на возвращение в Союз ССР от 15 сентября 2021 года с *** ***, о чем заявлено сотрудникам ГИБДД.

Суд, исследовав письменные материалы дела, в том числе представленные ФИО1 документы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, в том числе без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», даны разъяснения о том, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них).

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее по тексту - Основные положения).

Согласно п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Материалы дела содержат следующие документы:

- протокол 77 МР № *** об административном правонарушении, составленный инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы, в котором указано, что 16 ноября 2023 года в 21 час. 20 мин. ФИО1, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный номер ***, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (отсутствовал передний и задний государственный регистрационный знак) (л.д.2);

- результаты фотофиксации транспортного средства, откуда видно, что на автомобиле марки ***, государственный регистрационный номер ***, на предусмотренных для этого местах отсутствует передний и задний регистрационной знак (л.д.10);

- карточку учета транспортного средства (л.д.29).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Представленное в материалы дела заявление о фальсификации доказательств по делу с указанием на то, что в протокол об административном правонарушении внесены данные, не соответствующие достоверным данным, так как документ БЛАНК ПАСПОРТ РФ *** *** от 25 сентября 2002 года прекратил свое действие с момента перемены имени *** от 14 ноября 2019 года, не может быть принято во внимание, так как материалы дела содержат сведения о выданных действительных паспортах (л.д. 8-9), согласно которым паспорт серии *** ***, выданный 25 сентября 2002 года, является действительным.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт управления ФИО1 транспортным средством без государственных регистрационных знаков, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, так как он, 16 ноября 2023 года управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный номер ***, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (отсутствовал передний и задний государственный регистрационный знак).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, наличие неоплаченных административных штрафов, назначенных ранее.

Смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...>, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию постановления направить в ОГИБДД СВАО г. Москвы для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: