Постановление по делу № 05-0605/48/2023 от 13.10.2023

дело № 5-____/48/2023

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судебный участок №48 в Железнодорожном районе г. Красноярска

г . Красноярск, ул. Бограда, 116, каб. 11

г. Красноярск 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г.Красноярска А.А. Хлынцева, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 (паспорт гражданина РФ), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Эргашова хх, родившегося х года в с. х Ленинабадской области Таджикской ССР трудоустроенного в, состоящего в браке, браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Красноярск, ул., не являющегося инвалидом 1-2 групп, военнослужащим, гражданином, призванном на военные сборы, а также сотрудником ОВД, уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, имеющих специальные звания, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 12.10.2023, судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Красноярску ФИО2 в отношении ФИО1 06.10.2022 возбуждено исполнительное производство №76035/22/24088-ИП, о чем вынесено постановление, полученное ФИО1 лично.

12.09.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району ФИО3 вынесено постановление о направлении ФИО1 к месту отбывания наказания, которое он получил в этот же день, ФИО1 был направлен для отбывания обязательных работ в МП «КПАТП №5», при этом в постановлении указано, что к исполнению ему необходимо приступить не позднее 22.09.2023. Кроме того, ФИО1 выдана памятка, в которой подробно указаны его права, обязанности, а также он предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно ответу МП «КПАТП №5» от 11.10.2023, в период с 25.09.2023 по 10.10.2023 ФИО1 для отбывания обязательных работ не явился, допустил прогулы, уважительных причин для неявки не имеет.

Таким образом, установлен факт уклонения ФИО1 от отбывания обязательных работ, выразившийся в неоднократном невыходе ФИО1 на обязательные работы с учетом графика по основному месту работы 09.10.2023, 10.10.2023 без уважительных причин.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что допустил прогулы без уважительных причин, для отбывания обязательных работ в указанные выше дни не явился, к исполнению наказания приступил, отработал фактически 15 часов, с 25.09.2023 по 10.10.2023 допустил прогулы, поскольку официально работает.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка №48 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 28.01.2022, вступившем в законную силу 08.02.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

При этом установлено, что обстоятельства, которые препятствовали бы назначению такого вида наказания ФИО1, отсутствуют.

06.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Красноярску ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №76035/22/24088-ИП, о чем вынесено постановление, полученное ФИО1 лично.

- протоколом об административном правонарушении от 12.10.2023;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №76035/22/24088-ИП от 06.10.2022;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №48 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 28.02.2022 с отметкой о вступлении в законную силу;

- копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 12.09.2023, которое было в тот же день подписано и получено ФИО1;

- объяснением ФИО1, согласно которому он допустил прогулы без уважительных причин, к исполнению наказания приступил 15.09.2023, отработал фактически 19.09.2023, 22.09.2023, 23.09.2023, с 25.09.2023 по настоящее время допустил прогулы. Ранее под подпись был ознакомлен об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ;

- копией памятки (предупреждения) лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от 12.09.2023, которая было в тот же день подписана и получена ФИО1 лично;

- копией приказа от 15.09.2023, согласно которому ФИО1 принят с 15.09.2023 на безвозмездной основе на работу в общем количестве 100 часов обязательных работ в МП «КПАТП №5»;

- справкой руководителя МП «КПАТП №5», от 11.10.2023;

- графиками отбытия наказания в виде обязательных работ в МП «КПАТП №5» ФИО1, согласно которым к отбытию наказания ФИО1 фактически приступил 19.09.2023 (5 час.), 22.09.2023 (5 час.), 23.09.2023 (5 час.), всего – 15 час., на работу в период с 25.09.2023 по 10.10.2023 не вышел;

- трудовым договором №8 от 01.04.2022, заключенным между ООО УК «Покровсервис» с ФИО1, с приложенным дополнительным соглашением №8-1 от 01.06.2022, согласно которому, кроме того, установлен режим рабочего времени и отдыха работника по основному месту работы;

- табелем учета рабочего времени ФИО1 в октябре 2023 года по основному месту работы, от 10.10.2023, другими материалами дела.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Факт уклонения от отбывания обязательных работ, выразившейся в неоднократном невыходе ФИО1 на обязательные работы 09.10.2023, 10.10.2023 без уважительных причин, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 не представил суду доказательств отсутствия у него объективной возможности исполнения назначенного ему наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания.

При этом в силу положений ч. 3 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель при возбуждении исполнительного производства устанавливает порядок и условия отбывания обязательных работ в соответствии с требованиями, определенными законодательством Российской Федерации; разъясняет порядок и условия отбывания обязательных работ; предупреждает о необходимости приступить к обязательным работам не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства; разъясняет право обратиться с ходатайством об изменении вида обязательных работ или организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, а также об уменьшении количества часов, которые необходимо отработать в течение недели; предупреждает об ответственности за уклонение от отбывания наказания.

Требований об обязательном внесении предупреждения лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, в случае уклонения лица от отбывания наказания, закон не предусматривает.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем одновременно с вручением копии постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО1 вручена памятка (предупреждение), в которой разъяснен порядок и условия отбывания обязательных работ, а также он предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ.

При определении меры наказания мировой судья учитывает грубый характер нарушения, обстоятельства дела, личность виновного, на основании изложенного, считает целесообразным назначать ему в качестве меры наказания административный арест.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (три) суток с содержанием в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания исчислять с 16 час. 20 мин. 13.10.2023.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Красноярска непосредственно, а также через мирового судью судебного участка №48 в Железнодорожном районе г. Красноярска, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья А.А. Хлынцева