№ 3-545-13-245/2023г.

УИД 26МS 0045-01-2023-002325-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2023 года город Новопавловск

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края Кайшева В.Т.,

С участием:

Лица привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно -наказуемого деяния.

Так, 28.05.2023 года в 20 час. 46 мин. водитель ФИО1, управлял автомобилем марки государственный регистрационный знак на автодороге Георгиевск-Новопавловск 33км+400м., с внешними признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке ). В связи с наличием у водителя внешних признаков опьянения сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, и в медицинском учреждении. Однако от прохождения освидетельствование на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сделана соответствующая запись.

Таким образом, ФИО1, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с административным правонарушением согласился, пояснив, что он не получал копию протокола об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления т/с, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и задержании транспортного средства и не где не расписывался в получении, данных протоколов.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кировскому городскому округу СК О.С. пояснил о том, что неприязненных отношений к ФИО1 нет. 28.05.2023 года он составлял материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1. 28 мая 2023 года во время несения службы с 20 ч.00м. до 8ч.00м. совместно с ИДПС ст. ст-том полиции К.В. на маршруте патрулирования №3 на а/д Георгиевск-Новопавловск, Ставропольского края 33 км.+400м. ими было остановлено транспортное средство государственный регистрационный знак под управлением ФИО1 в ходе проверки документов от водителя исходил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, также поведение не соответствующее обстановке. Водитель ФИО1 был отстранен от управления т/с, также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки через алкотектор «Юпитер» и в медицинском учреждении на, что водитель ФИО1 ответил отказом. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Кроме того на момент остановки водитель ФИО1 не имел при себе водительского удостоверения по данному факту на него также были составлены постановления об административном правонарушении по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, ст.12.20 КоАП РФ. Транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ОАО « Автомобилист» гор. Новопавловск. Все копии протоколов ФИО1 они вручали, он лично расписывался за получение протоколов, также ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности. Кроме того они отвезли ФИО1 домой в с. Новосредненское, так как было уже позднее время и он находился в нетрезвом состоянии.

Суд выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности –ФИО1, свидетеля инспектора ДПС О.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1, в его совершении.

Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и виновность ФИО1, в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении 26 ВК № от 28 мая 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 КТ № от 28 мая 2023 года, согласно которому ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № от 28 мая 2023 г., согласно которому ФИО1, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы , поведение не соответствующее обстановке ;

- Протоколом о задержании транспортного средства 26ММ № от 28 мая 2023 г.;

- светокопией постановления о наложении административного штрафа на ФИО1, по ст. 12.20 КоАП РФ от 28 мая 2023 г. в размере-500 рублей;

- светокопией постановления о наложении административного штрафа на ФИО1, по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ от 28 мая 2023 г. в размере-800 рублей;

- светокопией постановления о наложении административного штрафа на ФИО1, по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ от 28 мая 2023 г. в размере-500 рублей;

- рапортом от 28 мая 2023 года ИДПС ОБ ГИДД ОМВД РФ по Кировскому г\о ст. л-та полиции ФИО2;

- параметрами поиска;

- DVD диском с видеозаписью отказа ФИО1, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении;

Доводы ФИО1 о том, что он не получал копию протокола об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления т/с, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и задержании транспортного средства и не где не расписывался в получении данных протоколов, нельзя признать состоятельными и опровергаются показаниями инспектора ДПС О.С., а также видеозаписью.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми вышеперечисленных доказательств.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

На основании п. 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

В силу п. 8 указанных Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

На основании ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основаниями для направления ФИО1, на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ.

Таким образом, основания для направления ФИО1, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в данном случае имелись.

Факт отказа ФИО1, от медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о применении названной меры обеспечения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1, с соблюдением требований, предусмотренных ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования. Так, отстранение ФИО1, от управления транспортным средством и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены с применением видеозаписи для фиксации процессуальных действий.

Суд доверяет полностью представленным письменным доказательствам в виде административного протокола и других материалов дела, так как данные доказательства составлены и собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение ФИО1, к административной ответственности в области дорожного движения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и приходит к выводу, что ФИО1, должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Отдел МВД по Кировскому г\о Ставропольского края.

Течение срока лишения специального права согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1 - 3 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Штраф оплатить по реквизитам: Получателем административного штрафа является, наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД РФ по Кировскому городскому округу (ОГИБДД), ИНН – <***>, номер счета получателя 03100643000000012100, в ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, №40102810345370000013, КПП 260901001, ОГРН <***>, штраф ГИБДД КБК 18811601123010001140, ОКТМО 07716000,УИН 18810426232200001390.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 2 Кировского района Ставропольского края адресу: Ставропольский край, Кировский городской округ , <...> .

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

DVD диск с видеозаписью - оставить на хранении в материалах административного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края.

Мировой судья В.Т. Кайшева