Дело №5-296/2025 УИД 77GV0016-01-2025-000486-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания «11» сентября 2025 года с. Долгоруково И.о. мирового судьи Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Нечипорова Ю.С., рассмотрев материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Он, 01 августа 2023 года в 23 часа 30 минут по адресу: <...> у дома <НОМЕР>, нанес <ФИО1> побои, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков в области обоих глаз, левой скуло-височной области, левой щеки с переходом в нижнюю челюсть, в области правого угла нижней челюсти, на передней поверхности шеи в верхней и средней трети, в правой заушной области, ссадины в области левого коленного сустава. При этом действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял. При таких данных суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что ее супруг ФИО2 бил ее кулаками по лицу возле их собственного дома, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль. В настоящее время она простила своего супруга, он перед ней неоднократно извинялся, подарил букет цветов, просила строго не наказывать его. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии АА № 710291/701 от 18 сентября 2023 года (л.д. 4); сообщениями КУСП № 1968, 1969, 1971 от 02 августа 2023 года (л.д. 5, 7, 10); постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от 18 сентября 2023 года (л.д. 9); заявлением и объяснениями <ФИО1> от 02 августа 2023 года (л.д. 11, 12, 14); объяснениями самого ФИО2 от 02 августа 2023 года (л.д. 13); протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2023 года (л.д. 16-18); актом судебно-медицинского исследования № 581/9-23 от 08 сентября 2023 года (л.д. 20-21). Согласно акту судебно-медицинского исследования Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» №581/9-23 от 08 сентября 2023 года, у <ФИО1> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области обоих глаз, левой скуло-височной области, левой щеки с переходом в нижнюю челюсть, в области правого угла нижней челюсти, на передней поверхности шеи в верхней и средней трети, в правой заушной области, ссадины в области левого коленного сустава. Данные телесные повреждения, исходя из характера, локализации, описания морфологических характеристик, количества могли быть причинены в результате неоднократного (не менее 7) травматических воздействий (удара, сдавления) тупым твердым предметом (предметами) - в отношении кровоподтеков; в результате одного и более травматического динамического воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью контактов - в отношении ссадины, возможно при обстоятельствах, указанных <ФИО1>

Вышеприведенное судебно-медицинское исследование выполнено на основании направления должностного лица МО МВД России «Тербунский», выводы эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку, соответствующую квалификационную категорию, содержит ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется. Оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО1>, последовательно пояснявшей о том, что именно ФИО2 причинил ей побои, не имеется, ее объяснения подтверждаются актом судебно-медицинского исследования.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. Материалами дела достоверно подтверждается, что мотивом совершения правонарушения стали внезапно возникшие личные неприязненные отношения, основанные на взаимных претензиях. Учитывая, что для квалификации действий по ст.6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшей <ФИО1> бесспорно установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности ФИО2 в нанесении <ФИО1> побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вместе с тем срок давности привлечения к административной ответственности, установленной нормой статьи 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения, в связи с чем на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области. И.о. мирового судьи (подпись) Ю.С. Нечипорова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>