Дело № 5-326/2023

УИД 42MS0046-01-2023-003039-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Киселевск Кемеровскаяобласть - Кузбасс «24» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Левенец Е.Л., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года;

установил:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, в том числе, протокола об административном правонарушении 42 АР 358773 от 26.09.2023 г, составленного инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселевску лейтенантом полиции <ФИО1>, ФИО3 26.09.2023 в 01 час. 55 мин. на ул. 50 лет города, 6/А в городе Киселевске Кемеровской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Тойота королла гос. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Алкогольное опьянение установлено на основании медицинского освидетельствования Акт № 565 от 26.09.2023г., результат освидетельствования - выявлен в крови эталон 155,9 г/мл. В действиях ФИО3 не содержится уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО3 квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодека РФ об административных правонарушениях. Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР 358773 от 26.09.2023 г, составленного инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселевску лейтенантом полиции <ФИО1>, согласно которому ФИО3 26.09.2023 в 01 час. 55 мин. на ул. 50 лет города, 6/А в городе Киселевске Кемеровской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Тойота королла гос. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

- протоколом 42 АГ 107609 от 26.09.2023 об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица);

- актом освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения 42 АО 100078 от 26.09.2023 г., в результате исследования, проведенного с применением технического средства измерения - PRO-100-touch-k, заводской № 902121, дата последней поверки прибора 03.12.2022 г., согласно которому у ФИО3 не установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в связи с наличием оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО3 на прохождение медицинского освидетельствования согласился, что подтверждается его подписью в протоколе; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 565 от 26.09.2023 г., проведенного в медицинском учреждении, врачом-психиатром, имеющим сертификат № 160 от 23.12.2020 г.; - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО3 выдано водительское удостоверение категории В,В1,(AS) М № 9913885678 сроком до 28.12.2029 г.; - списком нарушений, согласно которому ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); а также показаниями ФИО3 в судебном заседании полностью признавшего свою виновность в совершении административного правонарушения и раскаявшегося в содеянном. Все протоколы и акт освидетельствования составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями административного законодательства, копии указанных документов ФИО3 получил на руки при их составлении, о чем свидетельствуют его подписи, замечаний при их составлении не имел. При составлении указанных документов понятые не присутствовали, поскольку велась видеозапись на штатный видеорегистратор, о чем имеется отметка инспектора. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту - Правила). В разделе II Правил указан подробный порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с п.10 раздела III Правил, подлежит водитель транспортного средства при следующих условиях: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Состояние опьянения ФИО3 было установлено в ГБУЗ «Киселевский неврологический диспансер» путем отбора биологического материалы (мочи) по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, выявлен эталон 155,9 г/мл. У суда нет оснований не доверять результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. оно проведено в отношении <ФИО2> в ГБУЗ «Киселевский неврологический диспансер», врачом психиатром имеющего сертификат № 160 от 13.12.2020 г., дающий право проводить медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении лиц, управляющих транспортными средствами.

Определение состояния опьянения согласно пункту 16 названных Правил проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Из содержания общих положений названных Правил следует, что как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя транспортного средства, осуществляется по единому критерию, а именно: имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Результаты освидетельствования занесены в Акт № 565 от 26.09.2023 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждена Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, у мирового судьи не имеется сомнений в виновности ФИО3 во вменяемом ему правонарушении, его действия верно квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья расценивает полное признание ФИО3 своей виновности в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий правонарушения, наличие постоянного места жительства, согласно материалам дела ФИО3 не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), иных смягчающих и отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.

В действиях ФИО3 не имеется признаков уголовно-наказуемого деяния, поскольку ранее к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств мировой судья назначает ФИО3 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности на основании п. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи малозначительностью совершенного правонарушения не имеется, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наступлений последствий и их тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с п. 1.1, 1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по городу Киселевску), 652707, <...>, ИНН <***>/ КПП 421101001, р/с № <***>

ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНК РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово,

БИК 013207212, ОКТМО 32716000, казначейский счет 03100643000000013900 КБК 188 116 011 21 01 000 1140 УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.

Мировой судья Е.Л. Левенец