Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-324/2025 УИД 32MS0066-01-2025-001592-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 августа 2025 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска Козлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей генеральным <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <НОМЕР>

установил:

ФИО2 являясь генеральным <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение подпункта 5.1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленный срок не представила в налоговый орган бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2024 года. Указанные нарушения выявлены в ходе налогового контроля. По данному факту, государственным налоговым инспектором УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА4> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передан на рассмотрение мировому судье. На рассмотрение дела ФИО2 не явилась, извещена надлежаще; сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соблюдения принципа неотвратимости наказания, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии ФИО2

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Налоговый контроль - деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, которые предусмотрены Налоговым кодексом Российской Федерации. В соответствии с пп.5.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Согласно части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Как установлено мировым судьей, следует из материалов дела, ФИО2, являясь генеральным <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение подпункта 5.1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представила в УФНС России по <АДРЕС> области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2024 года. Срок предоставления отчетности - <ДАТА6> Указанная отчетность не представлена. Виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией сведений о непредставлении в налоговый орган бухгалтерской (налоговой) отчетности; сведениями об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица, почтовыми извещениями.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Совершенные ФИО2 действия по неисполнению в срок обязанности по представлению в налоговый орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации не установлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела мировой судья находит квалификацию действий генерального директора ООО «Тисса» ФИО2 по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях верной, ее виновность доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля, отсутствие смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа в размере 300 рублей в пределах санкции части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03100643000000012700 в отделение <АДРЕС> Банка России, <НОМЕР> кор./счета 40102810245370000019, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601153010006140, <НОМЕР> В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.А. Козлова