Дело №5-436/51/2025

УИД: 24MS0051-01-2025-002049-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска Файзуллина Юлия Евгеньевна, и.о. мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г.Красноярска (адрес: <...> рабочий, д.124, каб. 37),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении фио, ...паспортные данные......, не женатого, работающего наименование организации сборщиком, зарегистрированного по адресу адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

дата около время фио, находясь по адресу: адрес, в ходе словесного конфликта нанес один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область лица с левой стороны фио, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебное заседание фио не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены фио при составлении протокола об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевшая фио не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.2 КоАП РФ, разъяснены ей при составлении протокола об административном правонарушении.

Суд при указанных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио, фио

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в совокупности считает, что факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении от дата №103 телефон, согласно которому дата около время фио, находясь по адресу: адрес, в ходе словесного конфликта нанес один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область лица с левой стороны фио, от чего последняя испытала физическую боль;

- рапортами оперативного дежурного ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» от дата;

- заявлением фио от дата о привлечении фио к установленной законом ответственности;

- объяснением фио от дата, из которого следует, что фио ударил ее кулаком по лицу;

- объяснением фио от дата, из которого следует, что между ним и его супругой произошел конфликт, в ходе которого он случайно задел лицо супруги своей рукой, когда хотел от нее отмахнуться, вину признает, раскаивается.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Объектом правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ выступает здоровье и личная неприкосновенность человека.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и размера наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности правонарушителя фио, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о назначении фио наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель: Наименование получателя: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), Банк получателя: Отделение Красноярск // УФК по адрес, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК: телефон, ИНН телефон, КПП телефон, Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО: телефон, КБК: 43911601063010000140, УИН 0210185800515004362506122.

Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №51 в Кировском районе г. Красноярска по адресу: <...> рабочий, 124, каб. №31.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья Ю.Е. Файзуллина