2025-11-26 09:38:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

УИД: 36MS0082-01-2025-003126-49 Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС> Усмань <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>,

защитника <ФИО5>, представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 103, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, без определенного места работы, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершила покушение на умышленное преступление небольшой тяжести - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от <ФИО4> обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. <ДАТА4> <ФИО4>, являясь кладовщиком отборщиком по договору оказания услуг с ООО «Инком» в распределительном центре «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, находилась на законных основаниях в помещении склада распределительного центра «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90 «а». Находясь на рабочем месте, у неё возник корыстный мотив и прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и она действует тайно, умышленно, путем свободного доступа, похитила следующий товар: кофе «Нескафе Голд Арома сублим. Раствор. 85 г ст/бан», стоимостью 234 руб. 79 коп., в количестве 2 шт., всего на 469 руб. 58 коп., колбасу «ФИО9 Салями Парма с/к мини в/у», стоимостью 770 руб. 00 коп., в количестве 2 шт., всего на 1540 руб. 00 коп., скумбрию «VICI атлантическая кусочки х/к б/г 300 г в/у», стоимостью 220 руб. 60 коп., в количестве 5 шт., всего на 1103 руб. 00 коп., спаржу по - корейски 200 г. пл/бан., стоимостью 68 руб. 00 коп, в количестве 2 шт., всего на 136 руб. 00 коп., креветки «Русское море в заливке 180 г лоток (Санта Бремор)», стоимостью 144 руб. 60 коп., в количестве 5 шт., всего на 723 руб. 00 коп., шницель «Петелинка цыпл бройлер охл. 300 г», стоимостью 118 руб. 56 коп., в количестве 4 шт., всего на 474 руб. 24 коп., голень цыпленка «ГЕЛИОС- М бройлера к/в мини в/у», стоимостью 529 руб. 00 коп., в количестве 2 шт., всего на 1058 руб. 00 коп., коктейль «АВИШКА 2,5% шоколад 0,2л», стоимостью 27 руб. 90 коп., в количестве 4 шт., всего на 111 руб. 60 коп., сыр «Чечил 40% (в) в/у (ФИО10), в количестве 1 шт., стоимостью 971 руб. 36 коп., окорок свиной кр/кус охл в/у, в количестве 1 шт., стоимостью 312 руб. 00 коп., шею свиную б/к охл (в) в/уп, в количестве 1 шт., стоимостью 477 руб. 00 коп., карбонад «Слово Мясника Праздничный свин катБ охл (в) в/у», стоимостью 338 руб. 005 коп, в количестве 2 шт., всего на 676 руб. 01 коп., общая стоимость похищенного имущества составила 8051 рубль 79 копеек, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые спрятала в личных вещах, где и хранила до окончания рабочей смены.

Однако <ДАТА4> около 20 час. 30 мин. её преступные действия были обнаружены сотрудниками отдела безопасности АО «<АДРЕС>, которые обнаружили похищенное имущество в полимерном пакете, находящимся при <ФИО4> и не позволили довести ей свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам.

В случае доведения <ФИО4> своих преступных действий до конца, АО «<АДРЕС> был бы причинен материальный ущерб в размере 8051 рубль 79 копеек. Подсудимая <ФИО4> в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинении, в содеянном раскаялась, но воспользовавшись ст. 47 УПК РФ, на основании ст. 51 Конституции РФ, показания давать суду не пожелала. При этом указала суду на то, что она в полном объеме подтверждает свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, показания она давала добровольно в присутствии защитника, какое-либо давление на нее в ходе предварительного следствия оказано не было.

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания <ФИО4>, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от <ДАТА5> (л.д. 127-130), из которых следует, что с <ДАТА6> она работала кладовщиком - отборщиком в ООО «Инком» при распределительном центре АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90 «А». <ДАТА4> с 08 час. 00 мин. она приступила к своим должностным обязанностям, и в течении рабочего дня, имея доступ к различным товарам на складе, похитила следующий товар: кофе «Нескафе Голд Арома сублим. Раствор. 85 г ст/бан», в количестве 2 шт., колбасу «ФИО9 Салями Парма с/к мини в/у», в количестве 2 шт., скумбрию «VICI атлантическая кусочки х/к б/г 300 г в/у», в количестве 5 шт., спаржу по - корейски 200 г. пл/бан., в количестве 2 шт., креветки «Русское море в заливке 180 г лоток (Санта Бремор)», в количестве 5 шт., шницель «Петелинка цыпл бройлер охл. 300 г», в количестве 4 шт., голень цыпленка «ГЕЛИОС- М бройлера к/в мини в/у», в количестве 2 шт., коктейль «АВИШКА 2,5% шоколад 0,2л», в количестве 4 шт., сыр «Чечил 40% (в) в/у (ФИО10), в количестве 1 шт., окорок свиной кр/кус охл в/у, в количестве 1 шт., шею свиную б/к охл (в) в/уп, в количестве 1 шт., карбонад «Слово Мясника Праздничный свин катБ охл (в) в/у», в количестве 2 шт., который прятала под одежду и выносила в подсобное помещение. После окончания смены она спрятала похищенные товары в полимерный пакет, вышла из распределительного центра через пропускной пункт, и села в служебный автобус. Затем данный автобус был остановлен сотрудниками службы безопасности около у выездных ворот с территории РЦ «<АДРЕС>, которые вывели ее из автобуса, и проводили в служебное помещение, где ей было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней товары. Она согласилась и выдала похищенные ею продукты питания. Затем прибыли сотрудники полиции, которые осмотрели досмотровую комнату, изъяли похищенный товар, и в ходе беседы с ними она добровольно изъявила желание написать явку с повинной. Виновность подсудимой <ФИО4> в совершении инкриминируемого ей деяния, кроме признательных показаний самой подсудимой, подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии неявившегося в суд представителя потерпевшего <ФИО7> от <ДАТА7> (л.д. 86-88), согласно которым он работает в должности начальника отдела безопасности РЦ «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90А. Около 20 час. 30 мин. <ДАТА4> им совместно с ведущим специалистом отдела безопасности РЦ <АДРЕС> <ФИО8> у контрольно-транспортного пункта ими был остановлен корпоративный автобус, с целью проверки и выявления лиц, совершающих хищение товара, принадлежащего АО «<АДРЕС>. В салоне автобуса находилась кладовщик - отборщик <ФИО4>, и так как у него возникли подозрения, что при ней может находиться товар, принадлежащий АО «<АДРЕС>, он предложил последней показать содержимое полимерного пакета, находящегося при ней. Она открыла пакет, в котором оказался похищенный ею товар из распределительного центр. Далее в служебном помещении <ФИО4> добровольно выдала похищенный товар, а именно: кофе «Нескафе Голд Арома сублим. Раствор. 85 г ст/бан», стоимостью 234 руб. 79 коп., в количестве 2 шт., всего на 469 руб. 58 коп., колбасу «ФИО9 Салями Парма с/к мини в/у», стоимостью 770 руб. 00 коп., в количестве 2 шт., всего на 1540 руб. 00 коп., скумбрию «VICI атлантическая кусочки х/к б/г 300 г в/у», стоимостью 220 руб. 60 коп., в количестве 5 шт., всего на 1103 руб. 00 коп., спаржу по - корейски 200 г. пл/бан., стоимостью 68 руб. 00 коп, в количестве 2 шт., всего на 136р руб. 00 коп., креветки «Русское море в заливке 180 г лоток (Санта Бремор)», стоимостью 144 руб. 60 коп., в количестве 5 шт., всего н а723 руб. 00 коп., шницель «Петелинка цыпл бройлер охл. 300 г», стоимостью 118 руб. 56 коп., в количестве 4 шт., всего на 474 руб. 24 коп., голень цыпленка «ГЕЛИОС- М бройлера к/в мини в/у», стоимостью 529 руб. 00 коп., в количестве 2 шт., всего на 1058 руб. 00 коп., коктейль «АВИШКА 2,5% шоколад 0,2л», стоимостью 27 руб. 90 коп., в количестве 4 шт., всего на 111 руб. 60 коп., сыр «Чечил 40% (в) в/у (ФИО10), в количестве 1 шт., стоимостью 971 руб. 36 коп., окорок свиной кр/кус охл в/у, в количестве 1 шт., стоимостью 312 руб. 00 коп., шея свиная б/к охл (в) в/уп, в количестве 1 шт., стоимостью 477 руб. 00 коп., карбонад «Слово Мясника Праздничный свин катБ охл (в) в/у», стоимостью 338 руб. 005 коп, в количестве 2 шт., всего на 676 руб. 01 коп. Общая стоимость похищенного составила 8051 руб. 79 коп. с учетом НДС. <ФИО4> пояснила, что похитила вышеуказанный товар во время рабочей смены с территории склада РЦ <АДРЕС>. Затем им были вызваны сотрудники полиции. В результате действий <ФИО4> АО «<АДРЕС> мог быть причинен материальный ущерб в размере 8051 руб. 79 коп.; - заявлением <ФИО7> от <ДАТА8> (л.д. 8-9), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО4>, совершившую <ДАТА4> хищение товарно-материальных ценностей, общей стоимостью 8051 рублей 79 копеек, принадлежащих АО «<АДРЕС>, в помещение распределительного центра «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90 «а»; - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного следствия неявившегося в суд свидетеля <ФИО8> от <ДАТА9> (л.д. 111-114), аналогичными по существу показаниям представителя потерпевшего <ФИО7>, согласно которым он работает в должности ведущего специалиста отдела безопасности РЦ <АДРЕС> АО «<АДРЕС>. Около 20 час. 30 мин. <ДАТА4> им и <ФИО7> у контрольно-транспортного пункта у выездных ворот из распределительного центра был остановлен корпоративный автобус, в котором находилась кладовщик - отборщик <ФИО4>, и у которой при себе в полимерном пакете находился похищенный товар. В служебном посещении последняя добровольно выдала похищенные ею товарно-материальные ценности, общей стоимостью 8051 руб. 79 коп., принадлежащие АО «<АДРЕС>. Затем на место были вызваны сотрудники полиции для фиксации факта покушения на хищение.

Виновность подсудимой <ФИО4> в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается также следующими материалами уголовного дела, исследованными судом:

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> с фототаблицей (л.д. 11-13), которым осмотрено служебное помещение распределительного центра «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90 «а», где у <ФИО4> был изъят похищенный товар: кофе «Нескафе Голд Арома сублим. Раствор. 85 г ст/бан», в количестве 2 шт., колбаса «ФИО9 Салями Парма с/к мини в/у», в количестве 2 шт., скумбрия «VICI атлантическая кусочки х/к б/г 300 г в/у», в количестве 5 шт., спаржа по - корейски 200 г. пл/бан., в количестве 2 шт., креветки «Русское море в заливке 180 г лоток (Санта Бремор)», в количестве 5 шт., шницель «Петелинка цыпл бройлер охл. 300 г», в количестве 4 шт., голень цыпленка «ГЕЛИОС- М бройлера к/в мини в/у», в количестве 2 шт., коктейль «АВИШКА 2,5% шоколад 0,2л», в количестве 4 шт., сыр «Чечил 40% (в) в/у (ФИО10), в количестве 1 шт., окорок свиной кр/кус охл в/у, в количестве 1 шт., шея свиная б/к охл (в) в/уп, в количестве 1 шт., карбонад «Слово Мясника Праздничный свин катБ охл (в) в/у», в количестве 2 шт., принадлежащий АО «<АДРЕС>;

- справкой АО «<АДРЕС> от <ДАТА4>, товарными накладными, сведениями инвентаризации товарно-материальных ценностей (л.д. 15-43), в которых содержатся сведения о факте поставки в распределительный центр «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90 «а», следующих товарно-материальных ценностей: кофе «Нескафе Голд Арома сублим. Раствор. 85 г ст/бан», стоимостью 234 руб. 79 коп., в количестве 2 шт., всего на 469 руб. 58 коп., колбасы «ФИО9 Салями Парма с/к мини в/у», стоимостью 770 руб. 00 коп., в количестве 2 шт., всего на 1540 руб. 00 коп., скумбрии «VICI атлантическая кусочки х/к б/г 300 г в/у», стоимостью 220 руб. 60 коп., в количестве 5 шт., всего на 1103 руб. 00 коп., спаржи по - корейски 200 г. пл/бан., стоимостью 68 руб. 00 коп, в количестве 2 шт., всего на 136р руб. 00 коп., креветок «Русское море в заливке 180 г лоток (Санта Бремор)», стоимостью 144 руб. 60 коп., в количестве 5 шт., всего н а723 руб. 00 коп., шницеля «Петелинка цыпл бройлер охл. 300 г», стоимостью 118 руб. 56 коп., в количестве 4 шт., всего на 474 руб. 24 коп., голени цыпленка «ГЕЛИОС- М бройлера к/в мини в/у», стоимостью 529 руб. 00 коп., в количестве 2 шт., всего на 1058 руб. 00 коп., коктейля «АВИШКА 2,5% шоколад 0,2л», стоимостью 27 руб. 90 коп., в количестве 4 шт., всего на 111 руб. 60 коп., сыр «Чечил 40% (в) в/у (ФИО10), в количестве 1 шт., стоимостью 971 руб. 36 коп., окорока свиного кр/кус охл в/у, в количестве 1 шт., стоимостью 312 руб. 00 коп., шеи свиной б/к охл (в) в/уп, в количестве 1 шт., стоимостью 477 руб. 00 коп., карбонада «Слово Мясника Праздничный свин катБ охл (в) в/у», стоимостью 338 руб. 005 коп, в количестве 2 шт., всего на 676 руб. 01 коп. Общая стоимость похищенного составила 8051 рубль 79 копеек, с учетом НДС;

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА7> с фототаблицей (л.д. 96-105), которым осмотрены: кофе «Нескафе Голд Арома сублим. Раствор. 85 г ст/бан», в количестве 2 шт., колбаса «ФИО9 Салями Парма с/к мини в/у», в количестве 2 шт., скумбрия «VICI атлантическая кусочки х/к б/г 300 г в/у», в количестве 5 шт., спаржа по - корейски 200 г. пл/бан., в количестве 2 шт., креветки «Русское море в заливке 180 г лоток (Санта Бремор)», в количестве 5 шт., шницель «Петелинка цыпл бройлер охл. 300 г», в количестве 4 шт., голень цыпленка «ГЕЛИОС- М бройлера к/в мини в/у», в количестве 2 шт., коктейль «АВИШКА 2,5% шоколад 0,2л», в количестве 4 шт., сыр «Чечил 40% (в) в/у (ФИО10), в количестве 1 шт., окорок свиной кр/кус охл в/у, в количестве 1 шт., шея свиная б/к охл (в) в/уп, в количестве 1 шт., карбонад «Слово Мясника Праздничный свин катБ охл (в) в/у», в количестве 2 шт., на хищение которых был направлен преступный умысел <ФИО4>;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА7> (л.д. 106-107), которым в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: кофе «Нескафе Голд Арома сублим. Раствор. 85 г ст/бан», в количестве 2 шт., колбаса «ФИО9 Салями Парма с/к мини в/у», в количестве 2 шт., скумбрия «VICI атлантическая кусочки х/к б/г 300 г в/у», в количестве 5 шт., спаржа по - корейски 200 г. пл/бан., в количестве 2 шт., креветки «Русское море в заливке 180 г лоток (Санта Бремор)», в количестве 5 шт., шницель «Петелинка цыпл бройлер охл. 300 г», в количестве 4 шт., голень цыпленка «ГЕЛИОС- М бройлера к/в мини в/у», в количестве 2 шт., коктейль «АВИШКА 2,5% шоколад 0,2л», в количестве 4 шт., сыр «Чечил 40% (в) в/у (ФИО10), в количестве 1 шт., окорок свиной кр/кус охл в/у, в количестве 1 шт., шея свиная б/к охл (в) в/уп, в количестве 1 шт., карбонад «Слово Мясника Праздничный свин катБ охл (в) в/у», в количестве 2 шт.;

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от <ДАТА7>, распиской (л.д. 108-109, л.д. 110), согласно которым указанные выше вещественные доказательства возвращены представителю потерпевшего <ФИО7> Ю.В.;

- протоколом явки <ФИО4> с повинной от <ДАТА10> (л.д. 58-59), в которой последняя добровольно рассказала о совершенном ею <ДАТА4> покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>.

На другие доказательства стороны по делу не ссылались.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они являются относимыми и допустимыми, последовательными и взаимосогласованными, дополняющими друг друга и соотносящимися между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, их достаточно для постановления приговора. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств при производстве предварительного следствия не допущено.

Вывод о виновности подсудимой <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд основывает на оглашенных признательные показаниях подсудимой, данных ею в качестве подозреваемой, ее показаниях в явке с повинной, в ходе дознания, которые подсудимая подтвердила в судебном заседании, оглашенных с согласия сторон показаниях неявившихся представителя потерпевшего <ФИО7>, свидетеля <ФИО8>, которые суд считает достоверными, они согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании объективными доказательствами. Причин для оговора подсудимой <ФИО4> представителем потерпевшего и свидетелем, равно как и самооговора подсудимой, судом не установлено.

Исходя из фактического характера действий и поведения подсудимой <ФИО4> до совершения преступления, вовремя и после его совершения, показаний подсудимой, представителя потерпевшего, свидетеля, суд пришел к выводу, что действия подсудимой <ФИО4> были направлены на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от <ФИО4> обстоятельствам. Действия подсудимой <ФИО4> по изъятию имущества АО «<АДРЕС> носили тайный характер.

Оценив доказательства по делу, суд считает, что виновность подсудимой <ФИО4> в инкриминируемом ей деянии доказана полностью.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимой <ФИО4> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания подсудимой <ФИО4>, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, преступление носит неоконченный характер, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимая <ФИО4> полностью признала свою вину в ходе дознания и в судебном заседании, в содеянном раскаялась, добровольно обратилась в полицию с явкой с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, что суд в совокупности признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой <ФИО4>, судом не установлено. Принимая во внимание принцип справедливости наказания, с учетом степени общественной опасности совершенного <ФИО4> преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личности подсудимой, которая ранее не судима, осознала противоправность своих действий, намерена встать на путь исправления, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, ввиду изложенного и выполнение требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд полагает возможным исправление <ФИО4> без изоляции от общества и назначает ей наказание, не связанное с лишением свободы. С учетом обстоятельств уголовного дела суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной, а также с учетом трудоспособности и возможности получения осужденной <ФИО4> иного дохода.

Оснований для назначения <ФИО4> альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.158 УК РФ, или для применения к ней ст. 64, 73 УК РФ, а также положений ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для изменения в отношении подсудимой <ФИО4> меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу судом не усматривается. Вопрос о вещественном доказательстве по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства. Уголовный штраф подлежит перечислению в течении 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000013100, банк - отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20625000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811603121010000140, УИН 18853625010173604609. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой <ФИО4> оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: кофе «Нескафе Голд Арома сублим. Раствор. 85 г ст/бан», в количестве 2 шт., колбаса «ФИО9 Салями Парма с/к мини в/у», в количестве 2 шт., скумбрия «VICI атлантическая кусочки х/к б/г 300 г в/у», в количестве 5 шт., спаржа по - корейски 200 г. пл/бан., в количестве 2 шт., креветки «Русское море в заливке 180 г лоток (Санта Бремор)», в количестве 5 шт., шницель «Петелинка цыпл бройлер охл. 300 г», в количестве 4 шт., голень цыпленка «ГЕЛИОС- М бройлера к/в мини в/у», в количестве 2 шт., коктейль «АВИШКА 2,5% шоколад 0,2л», в количестве 4 шт., сыр «Чечил 40% (в) в/у (ФИО10), в количестве 1 шт., окорок свиной кр/кус охл в/у, в количестве 1 шт., шея свиная б/к охл (в) в/уп, в количестве 1 шт., карбонад «Слово Мясника Праздничный свин катБ охл (в) в/у», в количестве 2 шт., оставить в пользовании и распоряжении АО «<АДРЕС>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника. Мировой судья Е.В.<ФИО1>