Дело № 5-476/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 сентября 2025 года город Тверь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 67 Тверской области Васильева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок предписания федерального органа, осуществляющего государственный земельный надзор, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства, при следующих обстоятельствах: 04.06.2025 в 00 ч. 00 мин. ФИО2 не исполнил предписание № 06-20/114 от 02.12.2024, выданное Управлением Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям, не устранил нарушения требований земельного законодательства РФ, а именно не организовал и не осуществил проведение мероприятий по защите сельхозугодий от зарастания древесно-кустарниковой и сорной растительностью на земельных участках сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Таким образом, судьей были приняты необходимые меры для извещения лица о времени и месте рассмотрения дела, направленные на реализацию его права на защиту. О причинах неявки судье не сообщил, возражений и ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО2 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Настоящее дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило мировому судье 05.08.2025, рассмотрение назначено на 28.08.2025, в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении рассмотрение отложено на 30.09.2025. Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, истек 02.09.2025. Принимая во внимание истечение срока давности привлечения вышеуказанного лица к административной ответственности, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Заволжский районный суд города Твери со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись С.В. Васильева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>