Решение по административному делу
Дело № 5 - 630/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Луга Ленинградской области ДАТА Мировой судья судебного участка № 54 Лужского муниципального района Ленинградской области Камушкина В.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ в отношении: - ФИО1, родившегося ДАТА в г. АДРЕС; зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС; гражданина Российской Федерации (паспорт серии СЕРИЯ НОМЕР; водительское удостоверение НОМЕР); в течение года привлекавшегося к административной ответственности;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно установил на транспортном средстве опознавательный фонарь легкового такси. Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. ДАТА года в ВРЕМЯ у дома № АДРЕС, ФИО1, являясь водителем, в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял принадлежащим ему транспортным средством МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР, на котором незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси.
ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что свою вину признает, в содеянном раскаивается. Явка ФИО1 признана необязательной, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, установлены полно и правильно в следующих представленных по делу документальных доказательствах:
Из протокола НОМЕР от ДАТА года об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области ФИО2, следует, что ДАТА года в ВРЕМЯ у дома № АДРЕС, ФИО1, являясь водителем, в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял принадлежащим ему транспортным средством МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР, на котором незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, которому были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, воспользовался своим правом давать объяснения, и указал, что с нарушением согласен, первый раз поставил «шашку». ДАТА года в ВРЕМЯ у ФИО1, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, был изъят опознавательный фонарь легкового такси. Указанное обстоятельство подтверждено протоколом об изъятии вещей и документов. Изъятие у ФИО1 вышеуказанного фонаря легкового такси произведено без участия понятых, с применением для фиксации видеозаписи.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен на законных основаниях, перечисленных в ст. 28.1 КоАП РФ; надлежащим уполномоченным должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда нет. Кроме того, указанный протокол составлен в срок, предусмотренный ст. 28.5 КоАП РФ.
Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу. Каких-либо нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств, и влекущих невозможность их использования, судом не установлено.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси у ФИО1 отсутствует.
Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, поскольку он незаконно установил на транспортном средстве опознавательный фонарь легкового такси. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности; причины и условия совершения административного правонарушения; данные о личности виновного, неоднократно в течение года привлекавшегося к административной ответственности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, выраженные в письменном заявлении на имя суда. На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1, повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в виде административных штрафов, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.
Несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1; с учетом наличия обстоятельства, смягчающего его административную ответственность; принимая во внимание данные о личности ФИО1 и его отношение к содеянному; суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения цели наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси, в соответствии с требованиями санкции ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ. В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области); ИНН <***>; КПП 781345001; номер счета получателя платежа 03100643000000014500; Банк получателя: в Отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области г. Санкт - Петербург; КБК 18811601123010001140; Кор./сч. 40102810745370000006; БИК 014106101; ОКТМО 41633101; УИН: 18810447250590002636.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 54 Лужского муниципального района Ленинградской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд Ленинградской области через судебный участок № 54 Лужского муниципального района Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.С. Камушкина