Дело № 5-297/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Родники 08 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Родниковского судебного района <АДРЕС> области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и это действие не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы <ДАТА4>, в отношении которого решением Родниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на восемь лет до <ДАТА6> с ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, решением Родниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> установлено дополнительное ограничение по административному надзору в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, не исполнил возложенное на него ограничение, а именно: ФИО3 проживающий по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА8> не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>. без уважительной причины, будучи лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (<ДАТА9> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 1000 рублей), и это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что о возложенных на него ограничениях он знал. Однако <ДАТА10> не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: Российская Федерация, <АДРЕС>, без уважительной причины, так как забыл об этом.

Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт совершения административного правонарушения ФИО3 зафиксирован в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11>, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> П.С.В.2 от <ДАТА10>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО3 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> 1,8,15,22 числа каждого месяца, если день отметки выпадает на выходной или праздничный день, то прибыть на следующий рабочий день; копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО3; копией решения Родниковского районного суда <АДРЕС> области от 08.11.2021; копией решения Родниковского районного суда <АДРЕС> области от 13.05.2022; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА12> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которого ФИО3 назначен штраф в размере 1000 рублей; письменным объяснением ФИО3 от <ДАТА13>, а также объяснениями, данными ФИО3 в судебном заседании. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд считает вину ФИО3 установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доказательств уважительности причин неявки на обязательную регистрацию <ДАТА8> ФИО3 не представлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание ФИО3 своей вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен. При назначении вида и размера административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающее и смягчающее ответственность, а также учитывается, что ФИО3 не относится к категории лиц, в отношении которой законодателем установлен запрет на назначение наказания в виде обязательных работ, предусмотренной ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, и полагает целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Административное задержание ФИО3 прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО2

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.