Дело № 5-731/2023 УИД28MS0005-01-2023-002631-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, 188

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Мальцева А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ - Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2023 года около 22 час. 04 мин. ФИО2, являясь водителем, находясь на 11 км. участка автодороги «подъезд к г. Благовещенску» на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишённым права управления транспортными средствами. Данное правонарушение совершено повторно в течение года, когда ФИО2 считается привлечённым к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом по месту жительства, указанному в материалах дела. Заказное письмо с повесткой возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает, что ФИО2 извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, от получения повестки уклонила, а другого адреса, по которому возможно направить повестку так, чтобы он её получил, ФИО2 не указал. От ФИО2 также не поступало ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие; доводы уважительной неявки суду не представлены. В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание ФИО2 не уважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.4 КоАП РФ на основании следующего. Пункт 2.1.1 ПДД РФ обязывает водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Объектом ст. 12.7 КоАП РФ выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу государственного регулирования допуска к управлению транспортными средствами. Объективная сторона правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами повторно, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, является водитель - любой гражданин, достигший 16-летнего возраста, не имеющий права на управление транспортным средством либо лишённый такого права. Судом установлено, что <ДАТА4> мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа (постановление вступило в законную силу <ДАТА7>).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с чем, протокол по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, составлен правомерно. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2, в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 807406 от <ДАТА8>, из содержания которого следует, что он повторно управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортными средствами; копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА9>, иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Мировой судья считает, что представленные материалы свидетельствует о действительности события и состава административного правонарушения, совершённого ФИО2, в связи с чем, мировой судья считает имеющиеся доказательства допустимыми, а вину ФИО2 по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, доказанной. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, по делуне установлено. Санкцией ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, то, что правонарушение представляет повышенную общественную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о наложении наказания на ФИО2 в виде административного штрафа. Наказание в виде обязательных работ назначается лицу только в том случае, если это лицо присутствует в судебном заседании. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.7 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Банковские платежные реквизиты: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области); ИНН/КПП <НОМЕР> кор/с 40102810245370000015; р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> КБК 188 116 011 230 1000 1140; ОКТМО 10710000, УИН 18810428230030005113 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО1>