Дело № 5-13-301/2023 УИД 61МS0206-01-2023-002619-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 декабря 2023 года г. Таганрог Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2023 года Постановление в полном объеме изготовлено 29 декабря 2023 года Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 13 Калашникова О.Н.,с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 Кодекса <АДРЕС> об административных правонарушениях в отношении

Абасова Мирзабега, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт гражданина <АДРЕС> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на А/д Р-217 «Кавказ» 168 км <ДАТА4> в 10-30 час., управляя транспортным средством <НОМЕР>, выехал на полосу односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении, чем нарушил положения п.1.3 ПДД <АДРЕС>. ФИО1 в судебное заседание явился,не признал вину во вменяемом административном правонарушении, пояснив, при этом, что ему мешали большегрузные автомобили, оспаривал схему. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Так, в силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела, мировой судья делает вывод, что событие имело место. Состав правонарушения по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП доказан. Винаводителя установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, карточкой учета административных правонарушений, схемой, (л.д.4), пояснениями ФИО1 М, исходя из которых он не отрицает по сути факта своего выезда на полосу с односторонним движением, вместе стем, оспаривает схему; схемой дислокации и организации дорожного движения(л.д.42-44), рапортом(л.д.41). Не доверять указанным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку документы составлены уполномоченными должностными лицами, в установленном законом порядке, недействительными незаконными не признаны. По указанным обстоятельствам доводы ФИО1 и представленные им фотоматериалы, собственноручно изготовленная схема судом во внимание не принимаются как опровергающиеся материалами дела, не свидетельствующие об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает пенсионный возраст виновного факт, уплаты имеющихся административных штрафов. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение повторно однородного административного правонарушения. Вместе с тем, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, вместе с тем, факт уплаты административных штрафов, пенсионный возраст виновного, его состояние здоровья, и считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Руководствуясь ст. ст.12.16 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абасова Мирзабега виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей . Перечисление административного штрафа осуществить на следующие реквизиты:Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Армавиру) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч <НОМЕР> Банк получателя Южное ГУ Банка России// УФК п Краснодарскому краю <АДРЕС> КБК <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> УИН <НОМЕР>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП <АДРЕС>.

Согласно ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Подлинную квитанцию предоставить на судебный участок №13 Таганрогского судебного района РО. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Калашникова О.Н.