Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3- 254 /2025ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2025 года г. Сатка, Челябинская область

Мировой судья судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области Сазонова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.<АДРЕС>, ул. Зеленая, д. 24 «а», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, повторно не совершавшего однородных административных правонарушений, (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Саткинским ГОВД <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> <НОМЕР> от 25 апреля 2025 года (УИН 18880274251250005992), вступившему в законную силу 06 мая 2025 года, ФИО4 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в видеадминистративного штрафа в сумме 500 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу), штраф не был уплачен в добровольном порядке.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что документов, подтверждающих оплату назначенного ему административного штрафа, у него не имеется.

В ходе судебного заседания вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 данной статьи, уполномоченное должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из материалов дела, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА4> (УИН 18880274251250005992) ФИО4 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

В постановлении ФИО4 порядок и сроки его обжалования, а также порядок уплаты штрафа разъяснены. Копия данного постановления получена ФИО4 в день его вынесения, то есть <ДАТА4>, что подтверждается подписью ФИО4 в соответствующей графе постановления. Сведений об обжаловании постановления в установленном законом порядке в материалах дела не содержится.

Таким образом, датой вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> следует считать <ДАТА5>, следовательно, ФИО4 был обязан оплатить штраф не позднее <ДАТА6>

В установленный законом срок ФИО4 административный штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА7> старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 31 25 <НОМЕР> от <ДАТА7>, письменными объяснениями ФИО4 от 10 июля 2025 года, из содержания которых следует, что ФИО4 не отрицал факт неуплаты административного штрафа в предусмотренный законом срок, сославшись на отсутствие у него денежных средств, копией постановления УУП ОУУП и ПДНОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА4> (УИН 18880274251250005992) о назначении ФИО4 административного наказания в виде штрафа, сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности, согласно которых штраф по постановлению от <ДАТА4> (УИН 18880274251250005992) не оплачен в установленный законом срок, постановлением направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов и другими материалами дела. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса. Таким образом, мировой судья, установив вину ФИО4 в совершенном правонарушении, подвергает его административной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом личности виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 административного наказания в виде административного ареста.

Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО4 <ФИО1> за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 10 июля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинскойобласти. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья Ю.А. Сазонова

Постановление вступило в законную силу