Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия <НОМЕР> УИД 62MS0029-01-2024-002624-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> область
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием представителя ФГБОУ ВО УИ ГА - <ФИО2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ в отношении федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<АДРЕС> институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО3», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. 8/8,
УСТАНОВИЛ:
В производстве и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, в отношении федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<АДРЕС> институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО3». Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <ДАТА4> в 12 часов 00 минут ФГБОУ ВО УИ ГА совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, а именно, не выполнило установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальные условия (правила) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, при следующих обстоятельствах: противорадиационное укрытие <НОМЕР>, расположенное в здании КДП по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. 77, и противорадиационное укрытие <НОМЕР>, расположенное в бывшем здании ЛМУ по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, не обозначены путем нанесения установленного знака, размером не менее 50 ? 60 см, на видном месте при входе; не проведены текущий и капитальный ремонты, окраска помещений и конструктивных элементов противорадиационного укрытия <НОМЕР>, расположенного в бывшем здании ЛМУ по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42. В судебном заседании представитель ФГБОУ ВО УИ ГА <ФИО2>, указала, что установленный срок давности привлечения ФГБОУ ВО УИ ГА к административной ответственности по вышеуказанному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, истек, просила производство по делу прекратить. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, ФГБОУ ВО УИ ГА вменяется, установление <ДАТА4>, в вину нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О гражданской обороне», п. 10 постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Положения о гражданской обороне в Российской Федерации», п. 16.4 приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях», п. 3.2.8, п. 5.2.1 - 5.2.3, п. 6.2.1 приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны», а именно, не выполнение мероприятий по гражданской обороне, требований к содержанию и эксплуатации защитных сооружений в режиме повседневной деятельности, планово-предупредительный ремонт строительных конструкций защитного сооружения, не обозначение защитного сооружения. Таким образом, датой совершения административного правонарушения является <ДАТА4>. Следовательно, установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФГБОУ ВО УИ ГА к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ (90 дней за указанное административное правонарушение) истек <ДАТА10> Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения ФГБОУ ВО УИ ГА к административной ответственности в порядке ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФГБОУ ВО УИ ГА поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА11>, согласно дополнительному акту материалы дела об административном правонарушении в отношении ФГБОУ ВО УИ ГА были переданы в производство и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области - мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА12> При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ФГБОУ ВО УИ ГА подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, в отношении федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<АДРЕС> институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО3» - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, то есть по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу <ДАТА13>
Мировой судья <ФИО1>