№ 5-389/2023 66MS0006-01-2023-004187-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 15 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Присяжных К.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, расположенного по адресу: 620105, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, самозанятого, сведений об инвалидности не имеется, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, идентификатор «<НОМЕР>»,
УСТАНОВИЛ:
17.11.2023 в 04:00 по адресу: <...> ФИО1, управляя транспортным средством «Вольво РН», государственный регистрационный знак <***>, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены, дополнений, заявлений и ходатайств от него не поступило. Права и обязанности разъяснены. В судебное заседание ФИО1 не явился. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно материалам дела, о явке на 15 декабря 2023 года в 10 часов 00 минут к мировому судье судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга ФИО1 извещался путем направления СМС-сообщения при наличии согласия у лица, привлекаемого к административной ответственности, на данный вид извещения. Мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и дело может быть рассмотрено в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, которая устанавливает ответственность за аналогичное правонарушение при объезде препятствия. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Из материалов дела усматривается, что 17.11.2023 в 04:00 по адресу: <...> ФИО1, управляя транспортным средством «Вольво РН», государственный регистрационный знак <***>, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1., чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3082378 от 17.11.2023, схемой места нарушения Правил дорожного движения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. Указанные доказательства надлежит признать допустимыми, предусмотренными ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку содержащиеся в них сведения имеют значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении, иные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, последовательно, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку оснований для оговора ФИО1 должностным лицом, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, не выявлено, их заинтересованность в исходе дела не установлена. Оценивая, собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение однородного административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок - 1 год. Согласно представленной выписке из информационной базы данных ГИБДД о регистрации ранее совершенных правонарушениях, ФИО1 ранее подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений. Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, учитывая, что правонарушение, совершенное ФИО1, представляет повышенную общественную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев. Копию постановления вручить (направить) ФИО1, в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (<...>), для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Мировой судья К.А. Присяжных
Судебный участок № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области
620105, <...>, каб. 103
тел. <***> 6vis.svd.msudrf.ru исх. № 5-389/2023 <ДАТА5>
ФИО1
<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>
<АДРЕС> область,
пос. <АДРЕС>
Направляется для сведения копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приложение: копия постановления от <ДАТА5> на 1 л.
Мировой судья _________________________ К.А. Присяжных
Судебный участок № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области
620105, <...>, каб. 103
тел. <***> 6vis.svd.msudrf.ru исх. № 5-389/2023 <ДАТА5>
ФИО1
<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>
<АДРЕС> область,
пос. <АДРЕС>
Направляется для сведения копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приложение: копия постановления от <ДАТА5> на 1 л.
Мировой судья _________________________ К.А. Присяжных
Судебный участок № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области
620105, <...>, каб. 103
тел. <***> 6vis.svd.msudrf.ru исх. № 5-389/2023 <ДАТА5>
ФИО1
<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>
<АДРЕС> область,
пос. <АДРЕС>
Направляется для сведения копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приложение: копия постановления от <ДАТА5> на 1 л.
Мировой судья _________________________ К.А. Присяжных