№ 5-562/2023
Протокол 44 ВВ № 570876 от 10.08.2023 г.
УИД 44MS0036-01-2023-002116-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«03» ноября 2023 года г.Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г.Костромы ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района города Костромы по делу №5-405/2023 от 15 мая 2023 года по ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 26 мая 2023 года, по которому ему было назначено наказание - 14 суток ареста, и лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 28 февраля 2020 года на основании Постановления Мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г.Костромы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 11 марта 2020 года (1-ый эпизод), также лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 28 февраля 2020 года на основании Постановления Мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г.Костромы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 11 марта 2020 года (2-ой эпизод) и лишенным права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев на основании Приговора Свердловского районного суда г.Костромы от 08 июля 2020 года, вступившего в законную силу 23 июля 2020 года, по ст.264.1 УК РФ, вновь 01 августа 2023 года, в 08 часов 10 минут, <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем АУДИ-100 с установленными на автомобиль государственными регистрационными знаками 107ТХ44. При этом его действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 надлежаще извещался о времени и месте судебного слушания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил. С целью своевременного рассмотрения протокола об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие, по представленным в суд доказательствам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно карточки операции с водительским удостоверением, ФИО2 имел водительское удостоверение 44УВ824514, выдано 22 июня 2010 года, действительное до 22 июня 2020 года. Согласно расписке о сдаче водительского удостоверения в ГИБДД, ФИО2 сдал водительское удостоверение 44УВ824514 в ГИБДД 10 мая 2017 года. Согласно Приговора Свердловского районного суда г.Костромы от 08 июля 2020 года, вступившего в законную силу 23 июля 2020 года, по ст.264.1 УК РФ ФИО2 был привлечен к уголовной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения на основании Постановления Мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г.Костромы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 28 февраля 2020 года и управления транспортным средством 21 мая 2020 года, то есть в момент действия водительских прав ФИО2 Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в управлении повторно автомобилем в нарушение Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления, установлена.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст.12.7 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2023 года; рапортом сотрудника ГИБДД; карточкой учета контрольной проверки патруля; карточкой операции с водительским удостоверением; карточкой учета транспортного средства; распиской о сдаче водительского удостоверения; постановлением мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района города Костромы по делу №5-405/2023 от 15 мая 2023 года по ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией Приговора Свердловского районного суда г.Костромы от 08 июля 2020 года, вступившего в законную силу 23 июля 2020 года, по ст.264.1 УК РФ, сведениями по административным правонарушениям (параметры поиска). Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья повторность совершения административного правонарушения. На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения и данных о личности виновного ФИО2 его имущественного положения, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что цели административной ответственности в данном случае будут достигнуты назначением ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток в Свердловский районный суд г. Костромы.
Разъяснить ФИО2 о том, что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За невыполнение этого требования будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок №36 Свердловского судебного района г.Костромы. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке. Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН <***>; КПП 440101001; ОКТМО 34701000; р/сч <***>; Банк получателя: отделение Кострома Банка России// УФК по Костромской области г.Кострома, БИК 013469126; ОКТМО 34701000; УИН 18810444230130007081.
Мировой судья -