Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, официально не трудоустроенного, являющегося отцом несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА3> г.р., иждивение которой не осуществляет,

установил:

<ДАТА4> около 19:09 часов <ФИО2>, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, совершил мелкое хищение, а именно: тайно путем свободного доступа похитил одну упаковку кофе растворимого «Якобс Монарх», ценой 275,97 руб., пройдя мимо кассы и не оплатив товар, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на указанную сумму.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаивался.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3, ч.4 ст.158, ст.158.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.159, ч.2, ч.3, ч.4 ст.159.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.159.2, ч.2, ч.3, ч.4 ст.159.3, ч.2, ч.3, ч.4 ст.159.5, ч.2, ч.3, ч.4 ст.159.6, ч.2, ч.3 ст.160 УК РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями законодательства, с которым <ФИО2> ознакомлен;

- рапортом от <ДАТА6> о срабатывании магазине «Монетка» кнопки тревожной сигнализации в связи с мелким хищением, в заявлением заместителя директора магазина «Монетка» от <ДАТА6> о совершении хищения из магазина; - рапортом сотрудника ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» от <ДАТА6>; - письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА6> по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; - справкой об ущербе; - материалами фотофиксации; - справкой о совершенных <ФИО2> административных правонарушениях, согласно которой он ранее к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, находя его необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества, а именно 1 103,88 руб. (Одна тысяча сто три рубля 88 копеек).

Штраф подлежит оплате до истечении 60 дней по реквизитам: Получатель штрафа - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/с (КС) 03100643000000015600, ЕКС 40102810145370000048, ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57758000, КБК 886 116 01073 01 0027 140, УИН 0, назначение платежа: уплата административного штрафа по постановлению <НОМЕР>, <ФИО2>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА8> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена по заявлению этого лица судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья

(подпись)

<ФИО1>

Копия верна. Мировой судья: