Решение по уголовному делу

Дело № 1-27/23 УИД 18MS0070-01-2023-002405-65

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Сарапул Удмуртская Республика 12 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Сарапула Удмуртской Республики Юшков И.А., при секретаре Замараевой О.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. ФИО5 Халилова Р.М<ФИО1>, подсудимой ФИО4, защитника - адвоката Антоновой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> года и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА4>: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в один из дней 2022 года, но не позднее <ДАТА> года, у ФИО4, находящейся на территории г. Сарапула, в нарушение установленного Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА7> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», порядка внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего ее личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице при создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, в один из дней 2022 года, но не позднее <ДАТА> года, <ФИО3>, находясь на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, допуская для себя возможность обогащения незаконным путем, нуждаясь в денежных средствах, по предложению неустановленного в ходе следствия лица, согласилась выступить в качестве подставного лица - формально стать постоянно действующим исполнительным органом - директором, а также учредителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, при отсутствии у нее цели управления данным юридическим лицом и осуществлять предпринимательскую деятельность. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и месте <ФИО3> предоставила неустановленному в ходе следствия лицу личный документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации (серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года), для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице за денежное вознаграждение, а именно о ней, как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа - директоре, а также учредителе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». При этом <ФИО3> не имела цели управления юридическим лицом и не собиралась участвовать в его управлении. После этого неустановленное лицо, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в один из дней сентября 2022 года, но не позднее <ДАТА> года, находясь на территории г. Ижевска, используя предоставленный ФИО4 вышеуказанный личный документ (паспорт), изготовил следующие фиктивные документы: - заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; решение <НОМЕР> единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о создании указанной организации, утверждении уставного капитала, определения адреса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», назначении ФИО4 на должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; согласие на регистрацию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по домашнему адресу, а также Устав указанной организации. Далее, в один из дней 2022 года, по не позднее <ДАТА> года, находясь в неустановленном месте неустановленное лицо, действуя умышленно, предоставило ФИО4 вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о руководителе постоянно действующего исполнительного органа - директоре, а также учредителе Общества, предложив последней их подписать. <ФИО3>, рассчитывая па обещанное материальное вознаграждение, в указанные время и месте подписала указанные выше документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведения о ней, как директоре, а также учредителе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После этого, <ДАТА> года пакет документов: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; решение <НОМЕР> единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о создании указанной организации, утверждении уставного капитала, определения адреса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», назначении ФИО4 на должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; согласие на регистрацию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по домашнему адресу; Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копия паспорта ФИО4 (серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года), направлены неустановленным лицом по каналам связи (через сайт Федеральной налоговой службы РФ) путем электронного документооборота в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Удмуртской Республике, расположенную адресу: <АДРЕС>. Не основании вышеуказанных представленных фиктивных документов и копии паспорта ФИО4, сотрудниками Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Удмуртской Республике <ДАТА> года по адресу: <АДРЕС>, принято решение о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (присвоены: ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), решение о внесении в ЕГРЮЛ записи об ФИО4, как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа - директоре, а также учредителе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В указанное время и место, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ. Таким образом, в результате преступных действий ФИО4, связанных с предоставлением ей в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а именно в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Удмуртской Республике, расположенную по адресу: <АДРЕС>, данных, в единый государственный реестр юридических лиц, внесены сведения о подставном лице - ФИО4, которая стала органом управления - директором, а также учредителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Совершая указанные действия, <ФИО3> осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка и условий внесения сведений о руководителе юридического лица в ЕГРЮЛ, и желала их наступления. При этом у ФИО4 отсутствовала цель управления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и она понимала, что является подставным лицом. Подсудимой ФИО4 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая <ФИО3> пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. С учетом поведения подсудимой как в ходе расследования уголовного дела, так и в ходе судебного заседания, а также то, что ФИО4 на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, у суда не имеется каких-либо оснований полагать о возможной психической несостоятельности ФИО4, в связи с чем суд считает необходимым признать ФИО4 по данному уголовному делу вменяемой. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает степень общественной опасности и характер преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимой, которая на момент совершения преступления не судима, характеризуется удовлетворительно, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 согласно ст. 61 УК РФ, судом признаются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, осуществление ухода за отцом инвалидом. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 согласно ст. 63 УК РФ, не имеется. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, влияния наказания на ее исправление, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ. Преступление ФИО4 совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО5 от <ДАТА> года, в связи с чем, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО5 от <ДАТА> года окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: копии регистрационного дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сарапульский городской суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья И.А. Юшков