Решение по уголовному делу

Дело № 1-18-01/23 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

СО по Петушинскому району

СУ по Владимирской области СК РФ № 12302170012000032 УИД 33MS0062-01-2023-004522-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 года гор. Петушки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области Е.Г. Нестеренко, при секретаре Чудновой С.М., с участием государственного обвинителя Карабинской М.Б., подсудимого <ФИО1>, защитника в лице адвоката Кротковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

<ФИО1> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка- сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, имеющего инвалидность третьей группы, военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил преступление - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:

В один из дней декабря 2021 года, но не позднее 31.12.2021 г., точные дата и время в ходе следствия не установлены, находившемуся на территории г. Петушки Владимирской области <ФИО1> от знакомого <ФИО3>, поступило предложение единовременно, за денежное вознаграждение в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей предоставить свои персональные данные в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем (<ФИО1>), как подставном лице, а именно генеральном директоре юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Мирторгресурс» (далее - ООО «Мирторгресурс») и представить для этих целей свой личный паспорт гражданина Российской Федерации.

При этом, осознавая незаконность таких действий и заведомо зная, что отношения к деятельности юридического лица он (<ФИО1>) фактически иметь не будет, как не будет в дальнейшем совершать какие-либо действия, связанные с его руководством и ведением финансово-хозяйственной деятельности, то есть будет являться подставным лицом, он (<ФИО1>), в период 01.01.2022 г. по 22.04.2022 г. в дневное время, находясь на территории г. Петушки Владимирской области, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, согласился на предложение <ФИО3> предоставить неустановленному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации (серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданного 07.06.2008 отделением УФМС России по Владимирской области в Петушинском районе) с целью использования указанных в нем сведений и его (<ФИО1>) персональных данных, для изготовления документов и внесения в них сведений о нем, как о генеральном директоре ООО «Мирторгресурс», для последующего внесения о нем сведений, как о подставном лице в единый государственный реестр юридических лиц.

Далее, <ДАТА6>, в дневное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, <ФИО1>, находясь около <АДРЕС>, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел на незаконное использование своих документов для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем (<ФИО1>) как о подставном лице, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» передал принадлежащий ему паспорт гражданина Российской Федерации (серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданного 07.06.2008 отделением УФМС России по Владимирской области в Петушинском районе) <ФИО3>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование паспорта гражданина РФ, для образования юридического лица, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, в дневное время 22.04.2022 г., <ФИО1>, не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность в данной организации и быть ее руководителем, являясь, таким образом, подставным лицом, находясь в неустановленном месте на территории г. Москвы, подписал изготовленное неустановленным лицом и предоставленное ему <ФИО4> заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р13014, которое вместе с паспортом и решением единственного участника №6 ООО «Мирторгресурс» о назначении <ФИО1> на должность генерального директора Общества, находясь по <АДРЕС>, передал нотариусу <ФИО5>, засвидетельствовавшей его (<ФИО1>) подпись. Далее, заявление по форме Р13014 и решение единственного участника о смене единоличного исполнительного органа от 21.04.2022 № 6, нотариус <ФИО5> направила в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в регистрирующий орган - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> проезд, домовладение 3, стр. 2. Данные документы зарегистрированы в «журнале поступления документов ЮЛ» запись от <ДАТА10> <НОМЕР>.

Поступившие документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в результате чего 29.04.2022 сотрудники Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 46 по г. Москве, не подозревая о преступных намерениях <ФИО1>, внесли запись за государственным регистрационным номером <НОМЕР> в ЕГРЮЛ - сведения о <ФИО1>, как о генеральном директоре ООО «Мирторгресурс».

За предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр лиц сведений о нем, как о подставном лице <ФИО1> от неустановленного лица через <ФИО3> получил денежные средства в размере 1500 рублей в качестве вознаграждения.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что подсудимый поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, <ФИО1> понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд применил по делу предусмотренный ст. 316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В отношении <ФИО1> учитываются данные о его личности, как не судимого, характеризующегося органом полиции по месту жительства удовлетворительно, не привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, а также возраст и состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновному, является: явка с повинной, которая выражается в письменных объяснениях от 27.06.2023 г., данных <ФИО1> до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.

С учетом всех обстоятельств по настоящему делу, совокупности смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает целесообразным назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ.

С учетом личности подсудимого, характера и тяжести преступления, суд приходит к выводу о невозможности назначения <ФИО1> иных видов наказания.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО1> следует оставить без изменения.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ по оплате вознаграждения адвокату не подлежат взысканию с <ФИО1>, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, а поэтому их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316, 322 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Кротковой О.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петушинский районный суд Владимирской области через судебный участок № 1 гор.Петушки и Петушинского района Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Мировой судья /подпись/ Е.Г.Нестеренко

"<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>__________