Дело № 5-25/2023 (УИД 50МS0171-01-2022-004351-86)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 г. г. Орехово-Зуево Московской области.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области мировой судья Милова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу 50 АР № 138107 об административном правонарушении от 10.11.2022, ФИО2, 30.10.2022 в 12 час. 25 мин. по адресу: <...> около д. 11, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно отчету об отслеживании отправления, заказное письмо с повесткой на его имя возвращено в суд из-за истечения срока хранения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административный материал рассмотрен в его отсутствие. Защитники ФИО2 Мартынов С.А. в судебном заседании устно ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составляет один год.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, обсуждаться не может. 09.01.2023 мировому судье судебного участкам № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, было принято к производству и назначено к рассмотрению. В ходе рассмотрения дела 08.06.2023 защитником Мартыновым С.А. заявлено ходатайство о проведении судебной почерковедческой, криминалистической экспертизы. Определением суда от 08.06.2023 ходатайство удовлетворено, по делу назначена судебная почерковедческая, криминалистическая экспертиза. 07.11.2023 материалы дела об административном правонарушении, заключение эксперта, объекты исследований возвращены в суд после проведения экспертизы. Судебное заседание, назначенное на 21.11.2023, было отложено в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении ФИО2 на 13.12.2023. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имели место 30.10.2022. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 30.10.2023.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, данное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ст. 24.5. КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Милова