Дело № 05-0544/24/2025

УИД 24MS0024-01-2025-004207-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Енисейск 20 августа 2025 года

10 часов 40 минут

Мировой судья судебного участка № 24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края ФИО1 (663180, <...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

ФИО2, (данные о личности изъяты), привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от (данные изъяты), ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО2, проживающий по адресу: (данные изъяты), будучи (данные изъяты) привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (данные изъяты) в 23 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства - (данные изъяты), чем нарушил установленное судебным решением ограничение, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъясненные ему мировым судьей понятны, показания дать согласился, отводов и ходатайств не заявил, дополнительных доказательств не представил, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства и вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения последним не оспариваются и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № (данные изъяты) об административном правонарушении от (данные изъяты); рапортом ГКОН МО МВД России «Енисейский» от (данные изъяты) (КУСП № (данные изъяты)); решением Советского районного суда г. Красноярска от (данные изъяты); копией постановления по делу об административном правонарушении от (данные изъяты); письменным объяснением ФИО2 от (данные изъяты); копией паспорта ФИО2, справкой по лицу в отношении ФИО2

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи нет оснований.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла своё подтверждение. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья, исходя из требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение менее строгого вида наказания не позволит достичь его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.

Исполнение настоящего постановления, в силу ст. 32.8 КоАП РФ, возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Енисейский».

Срок наказания исчислять с (данные изъяты) года с 10 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Енисейский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии через мирового судью судебного участка № 24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края.

Мировой судья К.Ю. Моор