УИД: 77MS0111-телефон-телефон-27

Дело № 5-0217/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 111 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

наименование организации, ИНН телефон, ОГРН <***>, адресу регистрации: адрес, офис этаж 2, комн. 18, в материалах дела отсутствуют данные о привлечении ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

дата и.о. зам.начальника Управления ОАТИ адрес составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому наименование организации, находясь по адресу своей регистрации: адрес, офис этаж 2, комн. дата в время, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатило административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением должностного лица административного органа ОАТИ адрес от дата №24-64-Л12-00253/01, вступившим в законную силу дата, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Законный представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил защитника фио, которая вину не признала, пояснила, что первоначальный штраф организацией оплачен ввиду некорректной работы наименование организации, в связи с чем на момент рассмотрения настоящего дела Общество оспаривает первоначальное постановление в Преображенском районном суде адрес.

Изучив письменные материалы дела, выслушав защитника фио, прихожу к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина наименование организации в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата №24-64-Л12-00253/01;

- поручением ОАТИ от дата;

- рапортом ОАТИ от дата;

- списком почтовых отправлений;

- уведомление ОАТИ о необходимости явиться на составление протокола об административном правонарушении;

- отчетами отслеживания почтовых отправлений;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- сведениями с сайта «Госуслуги».

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

Довод заявителя о том, что первоначальное постановление Обществом получено не было, в связи с чем, на данный момент в Преображенский районной суд адрес подано заявление о восстановлении срока для его обжалования, судом во внимание принят быть не может.

Как усматривается из материалов дела, первоначальное постановление должностного лица административного органа ОАТИ адрес от дата №24-64-Л12-00253/01, вступило в законную силу дата. На момент рассмотрения настоящего дела, срок на подачу жалобы на первоначальное постановление не восстановлен.

Довод заявителя, о неоплате первоначального штрафа в связи с некорректной работой наименование организации и неполучением почтовой корреспонденции, суд также отклоняет, поскольку суд не может выходить за рамки рассматриваемого дела, в компетенцию суда по настоящему делу не входит проверка законности и обоснованности первоначального постановления, вступившего в законную силу.

Так, частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В данном случае, у наименование организации имелась обязанность в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, которая им, тем не менее, выполнена не была.

Доказательств оплаты административного штрафа в установленный срок материалы дела не содержат и наименование организации суду не представлено.

Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.

Оплата административного штрафа вне сроков, предусмотренных ст. 32.2 КоАП РФ не свидетельствует об отсутствии события или состава административного правонарушения и не влечет за собой безусловного прекращения производства по делу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях (бездействии) юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства дела, степень и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

При назначении наказания, суд считает возможным применить положение ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002171112500613, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0217/111/2025, постановление от дата по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 111.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд адрес через судебный участок № 111 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио