Решение по административному делу
Дело №3-419/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
18 июля 2023 г.
Мировой судья Козлов С.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области
рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, среднее, холстого, ранее административной ответственности не подвергался, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 06.07.2023 г. в 21 час 00 минут находясь по ул. Чапаева на берегу р.Юрюзань, на повороте в п.Шубино умышленно повредил чужое имущество - заднюю крышку телефона «Redmi Note 8PRO», принадлежащую гр. <ФИО1>, чем причинил материальный ущерб на сумму 1390 рублей, что не является для него значительным.
Привлечённый к ответственности ФИО4, будучи надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, вину свою признаёт.
Кроме признания своей вины ФИО4, его вина доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО2>, письменным объяснением ФИО4, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3> справкой о размере причинённого ущерба, справкой ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, её действия надлежит квалифицировать по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств нет.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, поэтому считает, что наказание ФИО4, должно быть назначено в виде штрафа, так как применение других видов наказания предусмотренных санкцией ст.7.17 КоАП РФ не целесообразно с учётом его семейного и материального положения.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО4 подвергнуть штрафу в размере 300 /триста/ рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава.
Мировой судья /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок.
Штраф необходимо уплатить на: ИНН <***>; КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с №<***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500; ОКТМО75755000; КБК 02411601073010017140,УИН 0354696802307000005153113
Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.
“ “ ____________________ 2023 г. ________________
подпись