Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-101/2025-1-5 поступило 04.03.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 марта 2025 года г. Новосибирск Мировой судья 4 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска Шишкина О.С. (630015, г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 1, кабинет 4), и.о. мирового судьи 5 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА6> в 03 час. 40 мин. около д<АДРЕС>, ФИО1 допустил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
ФИО1 к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО1 в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств. Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6> составленного инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области, следует, что <ДАТА6> в 03 час.40 мин. на ул. <АДРЕС> ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. ФИО1 с содержанием указанного протокола об административном правонарушении ознакомлен, о чем поставил свою подпись в соответствующей графе. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со статьей 12.26 КоАП РФ основанием привлечения к административной ответственности является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД или медицинскому работнику.
Направление водителя на медицинское освидетельствование допустимо лишь при наличии законных оснований и соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
Согласно части 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (ч. 6.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица (п.6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> N 933н). В соответствии с пп. "а" п. 8 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") (действуют с <ДАТА10>) (далее - Правил) водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт управления ФИО1 <ДАТА6> транспортным средством подтверждается:
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области от <ДАТА6> об обстоятельствах непосредственной остановки транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО1, направлении последнего на освидетельствование на состояние опьянения; - протоколом 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 <ДАТА6> в 03 час. 20 мин. по адресу: д<АДРЕС> с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Основанием направления ФИО1 <ДАТА6> в 03 час. 40 мин. по адресу: ул. <АДРЕС> на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование происходило с применением видеозаписи VID-20250225-WA004 продолжительностью 3 мин. 37 сек., представленной должностным лицом вместе с протоколом об административном правонарушении, просмотренной в ходе рассмотрения дела, из которой усматривается, что ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 не согласился, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, а также отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, ему было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 заявил отказ.
Оснований не доверять действиям должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении, и иные имеющиеся в материалах дела административные протоколы, рапорты, производимые в связи со своими служебными обязанностями, у мирового судьи не имеется.
Все доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой.
Соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается видеозаписью при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Вышеприведенные доказательства мировой судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и находит установленным, что ФИО1 <ДАТА6> в 03 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС>, будучи водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Все доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 во вменяемом ему правонарушении.
Вышеуказанные действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу мировым судьей не установлено, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Мировой судья с учетом изложенного, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, что в полной мере соответствует целям административного наказания, установленным статьей 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты заполнения платежного документа: счет получателя: банк получателя: Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г. Новосибирск номер счета получателя 03100643000000015100; БИК <НОМЕР>, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), ИНН <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, КПП <НОМЕР> ОКТМО 50701000, кор/сч 40102810445370000043, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> Разъяснить, что в соответствии со статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье 5 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска (Dzerrsud5@nso.ru). При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ПДПС ГИБДД УМВД России по <...> <АДРЕС>, 24/1), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Новосибирска.
Мировой судья Шишкина О.С.