Решение по административному делу

УИД 63МS0109-01-2025-000131-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17:13 час. на ул. <АДРЕС>,30 г. Тольятти, <ФИО2> в нарушение п.2.1.1, п.п. 2.3.2 ПДД РФ управляя транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении факт управления автомобилем и отказа от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривал. Замечаний, при составлении протокола об административном правонарушении, не заявлял.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, образуется при невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. <ДАТА6>), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование <ФИО2> были произведены правомерно, при наличии достаточного основания полагать, что водитель имеет признаки состояния опьянения - поведение, не соответствующее обстановке. У должностного лица ГИБДД имелись основания для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование. Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО2> <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Жигулевска <АДРЕС> области вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Статьей 31.2 частью 1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Судебный акт о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами вступил в законную силу, и является обязательным для исполнения в первую очередь лицом, привлеченным к административной ответственности. Поэтому <ФИО2> обязан соблюдать установленное законом требование и не допускать управление транспортными средствами в период назначенного судом наказания. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СР 242822 от <ДАТА3>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, копия протокола <ФИО2> вручена, протоколом 63 ОТ 051270 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <НОМЕР> МО 054981 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором <ФИО2> собственноручно написал: «Отказываюсь»; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Жигулевска <АДРЕС> области по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ от <ДАТА7>, протоколом 63 ТС 050666 о задержании транспортного средства, протоколом об административном задержании САМ <НОМЕР> от <ДАТА3>. Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ. Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами. Вышеуказанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность <ФИО2>, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде ареста в пределах санкции статьи 12.26 ч. 2 КоАП РФ. Оснований для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу от ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 19:30 часов <ДАТА3> года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти <АДРЕС> области, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>