Дело № 5-566/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2023 года с. Хлевное<АДРЕС>
Мировой судья Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области Гревцева О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.07.2023 в 01 час. 00 мин. на территории ГУЗ «Хлевенская РБ», по адресу: <...> ФИО2 умышленно повредил камеру видеонаблюдения HiWAtCh DS-N 200 (в), стоимостью 6700 руб., принадлежащую ГУЗ «Хлевенская РБ», чем причинил ГУЗ «Хлевенская РБ» ущерб на сумму 6700 руб. 00 коп., который для ГУЗ «Хлевенская РБ» не является значительным.
ФИО2, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, по судебной повестке не явился.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель потерпевшего ГУЗ «Хлевенская РБ» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № 698125 от 25.08.2023, сообщением о происшествии от 18.07.2023; протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023; объяснением <ФИО1> от 18.07.2023, объяснением ФИО2 от 25.08.2023, сведениями о стоимости поврежденного имущества.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО2, положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11, ст. 7.17 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей.
Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка: получатель платежа - УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области) ИНН <***> КПП: 482601001 р\счет: <***> в Отделение Липецк г. Липецк БИК 044206001 Код ОКТМО: 42652000 КБК: 03311601073010000140, УИН 0355664280000000000471981.
Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области.
Мировой судья О.И.Гревцева