Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2025 годаг. Вихоревка, ул.Ленина, д.46 Мировой судья судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Девятирикова Е.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО8,

потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, трудоустроенного, инвалидности, тяжелых заболеваний не имеющего, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил административное правонарушение - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в отношении <ФИО1> при следующих обстоятельствах. ФИО8 1 мая 2025 года в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, действуя умышленно на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар стопой правой ноги в грудную клетку <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль. При рассмотрении дела ФИО8 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила о том, что в ходе словесного конфликта ФИО8 нанес ей один удар ногой в грудную клетку, от чего она испытала физическую боль. Суд, выслушавобъяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО8, потерпевшую ФИО9, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Так, статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". В рассматриваемом случае, объективную сторону административного правонарушения образуют не телесные повреждения, а факт нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Например, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой причинение потерпевшему физической боли. Вина ФИО8 подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами:Протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР>, составленным <ДАТА5> должностным лицом старшим участковым уполномоченным полиции отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» майором полиции <ФИО2>, из которого судом установлено, что ФИО8 1 мая 2025 года в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, действуя умышленно на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар стопой правой ноги в грудную клетку <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль. При оформлении протокола <ФИО3>, предварительно ознакомленный со ст. 51 Конституции РФ подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний, в протоколе указал, что с протоколом согласен. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, должностным лицом старшим участковым уполномоченным полиции отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» майором полиции <ФИО2>, подписан данным должностным лицом и ФИО8.

Телефонным сообщением, зарегистрированным КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО1> <ДАТА6> в 19 часов 12 минут сообщила о том, что по адресу: <АДРЕС>, супруг нанес телесные повреждения. Заявлением <ФИО1> от <ДАТА6> о привлечении к ответственности <ФИО3>, который <ДАТА6> нанес ей телесное повреждение ногой в грудь. Объяснениями <ФИО1>, данными <ДАТА6> ст. УУП ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> МУ МВД России «Братское» лейтенанту полиции <ФИО4>, после разъяснения предусмотренных законом прав, предупреждения об ответственности, предусмотренной Кодексом РФ об административных правонарушениях, пояснила, что она проживает совместно с <ФИО3>, <ДАТА6> в вечернее время они находись дома, распивали спиртные напитки, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО3> нанес один удар ногой в область груди, от чего она испытала физическую боль, желает привлечь ФИО8 к ответственности.

В судебном заседании <ФИО1> свои объяснения, данные должностному лицу, подтвердила.

Согласно объяснений ФИО8, данных 02.<ДАТА> ст. УУП ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> МУ МВД России «Братское» майору полиции <ФИО2>, после разъяснения предусмотренных законом прав, пояснил, что проживает с сожительницей <ФИО5>. <ДАТА6> около 19.00 часов они находились дома, в ходе словесного конфликта у него возник умысел причинить физическую боль <ФИО5>, в один из моментов, когда <ФИО1> стояла и кричала на него, он нанес удар стопой правой ноги в грудь <ФИО1>, за медицинской помощью последняя не обращалась.

В судебном заседании ФИО8 свои объяснения, данные должностному лицу, подтвердил.

Учитывая изложенное, оснований для критической оценки показаний потерпевшей <ФИО1> судом по делу не установлено. Показания потерпевшей являются стабильными, она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при таких обстоятельствах суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей, оснований для оговора <ФИО3> со стороны потерпевшей в судебном заседании не установлено, в том числе, показания потерпевшей согласуются с объяснениями данными ФИО8.

С учетом вышеизложенного, поскольку в судебном заседании установлен факт причинения в результате умышленный действий ФИО8 физической боли <ФИО1>, суд приходит к выводу, что ФИО8<ФИО6> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину <ФИО3> в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме и приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия правонарушителя квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности <ФИО3>, а также не устранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу <ФИО3> не установлено и материалами дела не подтверждается. При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает вышеизложенное и требования статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая установленные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и налагает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>). ИНН <***>, КПП 381101001, Наименование банка получателя платежа: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск Номер счета получателя платежа (казначейский счет): 03100643000000013400 К/счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810145370000026 БИК 012520101, ОКТМО 25604103 КБК 837116010630101140; наименование платежа: 051-5-440/2025; УИН: 0376068831072025396417432. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 51 Братского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Е.Д.<ФИО7>