ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 18 декабря 2025 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 392 района Отрадное города Москвы Шубиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1289/2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ) в отношении должностного лица – ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО1, являясь генеральным директором Общества, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган, оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
Так, она (ФИО1), являясь ... в нарушение требований п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, не представил в ИФНС № 15 по г. Москве в десятидневный срок – не позднее 28 февраля 2025 года (включительно), документы по требованию № 30-07-3760 от 06.02.2025 года, которое было направлено по телекоммуникационным каналам связи и получено налогоплательщиком 14.02.2025 г., в связи с чем, 01 марта 2025 года в 00 часов 01 минуту совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Должностное лицо ... ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещалась посредством направления судебной повестки по адресу ее регистрации и по месту исполнения должностным лицом обязанностей, однако, последний в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела на более позднюю дату в адрес суда не представила. Суд расценивает позицию ФИО1, фактически уклоняющейся от явки в судебное заседание, как стремление избежать привлечения к административной ответственности. Учитывая, что судом были предприняты необходимые меры к обеспечению явки ФИО1 в судебное заседание, суд не находит объективных причин для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела по существу в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Судом на основании письменных материалов дела установлено, что при осуществлении мероприятий вне рамок налоговых проверок, по поручению № 374 от 04.02.2025 года ИФНС № 2 по г. Краснодару, ИФНС № 15 по г. Москве в порядке ст. 93.1 НК РФ было выставлено требование № 30-07-3760 от 06.02.2025 года в отношении ООО «КОНЦЕПТ» о предоставлении документов (информации), которое было направлено по телекоммуникационным каналам связи и получено налогоплательщиком 14.02.2025 г. Указанное требование о представлении документов (информации) в соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ следовало исполнить в десятидневный срок со дня его получения, т.е. не позднее 28 февраля 2025 года, однако, документы, запрошенные по вышеуказанному требованию, ООО «КОНЦЕПТ» представлены не были, уведомление о невозможности предоставления в установленный срок документов (информации) в ИФНС России № 15 по г. Москве не поступало, о чем был составлен Акт № 30-07-2760 от 03.03.2025 года, и вынесено решение о привлечении Общества к ответственности за налоговое правонарушение, и по данному факту в отношении должностного лица - ... ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 77152528700199800002 от 18 ноября 2025 года по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.
Сам протокол составлен в отсутствии ... ФИО1, которая о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, посредством направления Почтой России по адресу ее регистрации Уведомления о составлении протокола об административном правонарушении, в подтверждение чего предоставлены списки почтовых отправлений. Копия протокола по делу об административном правонарушении, где одновременно лицу были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.5, 25.1 КоАП РФ, после его составления направлена в адрес должностного лица по месту жительства, о чем свидетельствуют списки внутренних почтовых отправлений.
Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствие с п. 2 ст. 93.1 НК РФ, в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. В соответствие с п. 5 ст. 93.1 НК РФ Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Согласно ст. 6.1 ч. 6 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.
... ФИО1 - должностное лицо, осуществляющее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, является субъектом административного правонарушения и несет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь ... в нарушение требований п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, не представила в ИФНС № 15 по г. Москве в десятидневный срок – не позднее 28 февраля 2025 года (включительно), документы по требованию № 30-07-3760 от 06.02.2025 года, которое было направлено по телекоммуникационным каналам связи и получено налогоплательщиком 14.02.2024 г., в связи с чем, 03 марта 2025 года в 00 часов 01 минуту совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Годичный срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, установленный ст. 4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность административную ответственность ФИО1 обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ... – ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением на счет:
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805012893922504719, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1289/392/2025, постановление от 18.12.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 392 тел.: <***>.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 392 район Отрадное города Москвы, либо на электронную почту: mirsud392@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-1289/2025), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Жалоба подаётся через судебный участок № 392 района Отрадное города Москвы.
Мировой судья Т.В. Шубина