Дело № 2-5540/2023 УИД 51MS0024-01-2023-006685-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 декабря 2023 года г. Мончегорск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области Савченко Н.В., при секретаре судебного заседания Зубрилиной П.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к наследнику умершей ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по электроснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее - АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по электроснабжению, указав в обоснование заявленных требований, что наследник ФИО1, собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг по электроснабжению. За период <ДАТА2> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по электроснабжению в сумме 14 110 руб. 95 коп. Просит взыскать с ответчика, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по электроснабжению в указанном размере, пени в размере 6771 руб. 51 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 826 руб. 47 коп. Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьёй 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит, в том числе и организациям. Согласно части 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). Как установлено судом, с 11.11.1996 собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, являлась П.А.МБ., что подтверждается представленной в материалы дела копией договора купли-продажи. Указанный договор купли-продажи прошел государственную регистрацию в ПТИ г. Мончегорск Мурманской области в установленном порядке. Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла <ДАТА5>, актовая запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5> управление ЗАГС Вологодской области Никольский территориальный сектор ЗАГС. Из информации, представленной МАУ «МФЦ в г. Мончегорске», следует что умершая ФИО1 была зарегистрирована по адресу <АДРЕС>, <ДАТА5>. На дату смерти ФИО1 совместно с ней зарегистрированных лиц, не имелось. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из наследственного дела <НОМЕР> наследником, принявшим наследство, является Администрация г. Мончегорска, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <ДАТА9>. Доказательств принятия детьми или иными родственниками ФИО1 имущества, оставшегося после её смерти суду не представлено. Согласно выписки из ЕГРН с 01.07.2022 собственником спорного жилого помещения является Администрацияг. Мончегорска. В силу статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. Судом решение по существу спора между сторонами не принято. Таким образом, исходя из вышеуказанных обстоятельств, учитывая, что объектом правоотношений является жилое помещение, расположенное на территории подведомственной муниципальному образованию город Мончегорск Мурманской области, в связи с характером спорного правоотношения, суд считает необходимым, в соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечь к участию в деле в качестве ответчика Муниципальный округ город Мончегорск с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа города Мончегорска - Администрации города Мончегорска. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. К компетенции арбитражного суда относится рассмотрение дел по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской ииной экономической деятельности (ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1 является Администрация г. Мончегорска, иных наследников умершей ФИО1 судом не установлено, задолженность по коммунальным услугам образовалась после смерти ФИО1 Учитывая изложенное, суд считает, что иск был принят к производству мирового судьи судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области с нарушением правил подсудности, поскольку, учитывая указанные правовые нормы, а также то, что в данном случае имеет место экономический спор между юридическим лицом и органом местного самоуправления, который вытекает из осуществления АО «АтомЭнергоСбыт» экономической деятельности. С учетом указанных обстоятельств и требований действующего процессуального законодательства данный иск относится к подсудности арбитражного суда. В соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом. Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года № 26 «О некоторых вопросахприменения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, ч. 4 ст. 39 АПК РФ, ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ. При указанных обстоятельствах и приведенных норм, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Мурманской области. Руководствуясь ст. ст. 33, 40, 153, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Муниципальный округ город Мончегорск с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа города Мончегорска - Администрации города Мончегорска (г. Мончегорск Мурманской области пр. Металлургов, д. 37). Гражданское дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к Муниципальному округу город Мончегорск с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа города Мончегорска - Администрации города Мончегорска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по электроснабжению, передать по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области, расположенный по адресу: 183038, <...>. На определение суда может быть подана частная жалоба в Мончегорский городской суд через мирового судью судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области в течение 15 дней.

Мировой судья Н.В. Савченко